本案现已审理终结。 原告李某诉称，2006年12月27日，原告与被告龙某、肖某签订房屋买卖契约，约定二被告将其所有的座落在祁东县X组内的自建X层 成交价为x元，在2009年12月底前办理房产证，办证费用由二被告承担，并约定办理土地使用权证也要作相应变更，被告按约交纳了购房款x元，并约定下欠的9000元 ...

同期利息）。2005年4月3日，被告夏某乙（甲方）与第三人夏某丁（乙方）签订房地产买卖契约一份，约定：1、甲方愿将座落在驻马店市驿城区X路 2005年4月10日由甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其在建筑物范围内的土地使用权一并交给乙方；4、甲方保证上述房地产权属清楚，若发生与甲方有关 ...

房主。2004年3月2日，贾某某、韦某某以韦某某的名义与第三人申晓峰签订房地产买卖契约1份、（甲方卖主韦某某、乙方买主申晓峰）内容：“由于甲方 、甲方保证上述房产权属清楚，房屋移交给乙方的同时，其该建筑物范围内土地使用权一并转移给乙方，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事 ...

能作为有效证据。 （二）被告所举证据以及原告的质证意见 1、买卖契约一份； 2、1950年土地房产所有证一份； 3、分单一份； 4、温县X镇 至于涉诉土地权属是否归被告家使用，不属本案审理的范畴，因此被告有关其拥有宅基地使用权方面的证据，本院不宜分析认定。 2、原告所举损失方面的证据，缺乏客观真实性， ...

万元。双方未办理过户手续。2007年4月26日尉氏县轻工皮鞋厂与张某乙杰达成房地产买卖契约，将本案争议的房地产出售给张某乙杰，但未办理过户登记 认定：“尉氏县轻工皮鞋厂对本案争议房地产已不享有所有权”是完全正确的，本案所涉土地使用权因尉氏县人民法院（2006）尉执裁字第11-X号民事裁定已经发生转移。 ...

1.乡农业税土地产量分户清册一份，拟证明讼争房屋系原告父母所有的事实；2.赠送契一份，拟证明被告附义务受赠讼争房屋的事实；3.房屋买卖契约一份， ，应为合法有效。原告诉称该赠与附有义务，原告为祭奠父母对讼争房屋保留了使用权，本院认为，该“赠送契”明确房屋“过继赠送给被告所有”，且“祭用”的事由为“阿叔 ...

相关规定，且侵犯了原售房单位的权益；4、由于本案当事人均未就案涉房产缴纳土地使用权出让金，故原审判决也侵害了国家利益。综上，请求二审法院依法撤销原审错误判决，改判驳回谷某某的诉讼请求。 谷某某辩称：答辩人与侯某某签订房产买卖契约当日即向侯某某支付了购房款，侯某某也向答辩人交付了房屋权属证书等 ...

传言各10万元，并于2006年5月24日、2006年6月30日分别办理了土地使用权证和房产证，上述事实有宁陵县人民法院（2010）宁刑初字第X号刑事判决予以 仅偿还了部分利息x元，下欠本金及利息未还;证据4、被告李某某与第三人的房产买卖契约及房产转让协议各1份;证据5、2008年9月19日、2008年 ...

工业局坐落于叶县X镇X路北段东侧办公楼一座及院落的所有权、土地使用权。 4、房地产买卖契约一份，证明原叶县广场城市信用合作社为实现抵押权于1994年9 被告的具体行政行为违法，理由正当，应予支持。被告及第三人之辩解意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

工作结束后，原告胡某某与拆迁指挥部签订转让契约，约定将旧城拆迁改造中的一块余留地（也就是本案争议合同涉及的土地）的土地使用权以1万元价格转让给 国家土地相关政策法规，造成了国有教育资产的流失。被上诉人与登封市拆迁指挥部私自买卖国有土地，恶意串通，损害国家和集体的利益，请二审法院查明事实，依法判决，确保 ...