月4日为华某林颁发的安阳县集用(1997)第x号集体土地使用证提出行政复议。复议机关受理的同时,华某甲、华某乙因不服安阳县人民法院(2008 。本案中,安阳县人民政府在原告与第三人华某戊之间存在土地权属争议的情况下,颁发土地使用证违反了上述规定。安阳市人民政府作出撤销安阳县人民政府2008年12月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_215678.html-
了解详情
”土地等自然资源的所有权或使用权范围之内的具体行政行为,方属行政复议前置。否则,除法律另有规定的除外。所谓“确认”是指当事人对自然资源的权属发生争议 ,......”的规定。 上诉人董x年建房所用宅基地面积明显与当时舞阳县X乡人民政府土地管理所1995年10月13日为其颁发的土管宅字(1995)第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_214800.html-
了解详情
、1976年、1978年、1979年征用申请人及相邻村组座落在西河大桥西桥头左边的土地,共计征用x平方米(70.89亩)。经过30年使用,已形成独立完整的 我方补充一份证据即省人民政府赣府复字(2006)第X号行政复议决定,用以证明争议土地70.89亩的使用权取得的手续齐全,以及从1979年开始由住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_143328.html-
了解详情
14日作出沁政土确字(2007)第X号土地使用权争议处理决定书。秦某乙不服,申请行政复议。焦作市人民政府复议决定维持沁阳市人民政府的处理决定。秦某乙仍 进行相关调查的情况下就作出处理决定”的论断错误。 被上诉人秦某乙答辩称:争议宅基地是其老宅基,至今还有三间堂屋存在。沁阳市人民政府在没有进行现场调查的 ...
//www.110.com/panli/panli_134226.html-
了解详情
26日,郑州市人民政府为上诉人颁发郑国用(1996)字第X号国有土地使用证,面积为7798.1平方米,不包含上述空地。上诉人与被上诉人分别于1996 并以被上诉人、上诉人未提交有效证据为由将争议土地确权给上诉人使用。被上诉人不服,向河南省人民政府申请行政复议,河南省人民政府于2007年7月26日作出豫 ...
//www.110.com/panli/panli_109548.html-
了解详情
王某乙得知东方市政府给第三人吉某某颁发了国有土地使用证,于2007年8月20日向海南省人民政府申请行政复议。2007年12月4日,海南省人民政府作出琼府复 不适合,农村宅基地不能转让给城镇户口的城镇居民,第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。2、农村宅基地依法不能出让用于非农业建设,第三人依法尚未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_97193.html-
了解详情
1月23日作出1号《行政复议决定书》,撤销了板桥镇政府作出的06号《处理决定》。邱某某不服,遂诉。 一审法院认为:《中华人民共和国土地管理法》第六十二 已到争议地现场指界并指定争议地属其宅基地,但一审判决结果正确。板桥镇政府的行为没有法律依据,是滥用权力,东方市政府作出的行政复议所认定的事实清楚,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_96727.html-
了解详情
三、海口市琼山区X镇人民政府2005年3月27日作出的《美顶、老村土地纠纷处理决定书》也是在市政府颁发土地证之后,一审以此认定颁证之前存在纠纷错误。 市集有(2004)第023285号《集体土地所有证》,要求市政府对争议地权属纠纷作出处理后重新颁发土地证,所作出的行政复议决定,事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_96696.html-
了解详情
2005年10月20日作出武政复决(2005)第X号行政复议决定书,维持夏政土决(2005)X号林地权属争议处理决定。新生活村村委会于2005年10月31 不符合证据关联性;对新生活村村委会提供的第X号证据认为应提供集体土地所有权证为主。青龙山林场对新生活村村委会提供的证据无异议。 根据各方当事人提交 ...
//www.110.com/panli/panli_79177.html-
了解详情
(复印件)、1973年4月9日征地红线图(原件)、1973年1月13日征用土地补偿清册(复印件),用以证明1973年经政府批准征地10.569亩,并已作补偿 :我方补充一份证据即省人民政府赣府复字(2006)第X号行政复议决定,用以证明争议土地70.89亩的使用权取得的手续齐全,以及从1979年开始由 ...
//www.110.com/panli/panli_77168.html-
了解详情