上又超过胡洞侵占原告宅基地1.08米宽，原告提出异议并阻止第三人的侵权行为是正当合法的。被告不认真查明这些事实，以双方提供不出合法有效证据， 月2日，武陟县人民政府作出[2009]X号行政复议决定书，维持武陟县X镇人民政府作出的处理决定。王某某仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，第三人 ...

桂岩组成合议庭，开庭公开审理了本案，案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原审法院认定：1999年11月22日，徐某某向沈阳市 计x元”，荒地村委会二审上诉请求为“请求判决被上诉人返还因其侵权行为所非法强行占用的集体土地13.6亩，并拆除地上非法建筑物”。沈阳市东陵区X乡政府于2004 ...

由土地管理部门确定，如果被告建房系非法建筑，土地管理部门可以责令其限期拆除，被告对责令限期拆除决定不服，可以通过行政复议或行政诉讼解决。新安县国土资源局的处理 （2007）X号文件再次确认，我在此建宅，不存在任何侵权行为。一审认定事实清楚，处理并无不当，驳回上诉，维持原判。 本院经审查认为，本案纠纷系 ...

穆某甲、乔某某因少承包土地的经济损失，应由原告穆某甲、乔某某向第三人穆某村委主张权利。关于高山乡人民政府的处理决定因形式和程序均不符合法律规定 的，是单方行为，依合同法显然为无效合同，故一审认定被上诉人的合同有效是不当的。二、一审认为应由穆某村委行使撤销权、进而确定被上诉人或上诉人是否侵权，是不当的 ...

土地转包给陈某乙，在政策许可条件下由陈某乙承包，如他人承包由陈某乙决定。陈某均不是农村居民，但蔡某丁对陈某均与陈某乙签订的《 协议终止后，阻止蔡某丁农村承包经营户对其依法承包的土地行使承包经营权的行为属于侵权行为，应予停止侵权，原判对此处理正确，应予维持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

案，原告丁某甲于2008年10月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，当日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，同年 土地东西有宽度，也不能举出充足的有效证据证明自己所诉土地宽度,更没有举证证明被告对原告有侵权行为；原告请求的经济损失数额不明确，又不能举证证明其 ...

杨某某上诉称，新乡市人民政府土地权属案件决定书，应当根据事实和法律、法规作出具体行政行为，而省高院（1994）豫法民再字第X号民事判决书并没有判土地 国有土地使用证予以注销，是基于该证在办理过程中程序违法，办理依据的三方调解意见中没有争议当事人的参加，也没有政府的批准。新乡市人民政府作出的处理决定只是 ...

，按土地登记规则的有关规定申请换发新的土地使用证。 刘某丙不服以上被诉处理决定，于2007年3月I9日向洛阳市人民政府申请复议。市政府复议后于2007年5月9 宅基权属争议的处理决定》的第三条。三、限令被告汝阳县人民政府在法律规定的期限内对刘某甲、刘某发宅基权属争议重新作出具体行政行为。该判决书送达后 ...

2001）X号处理决定，对1988年清理宅基地过程中，将调整给高新潮使用的58平方米土地使用权予以收回，并由政府确定原告对58平方米土地建设用地使用权的行为，维护了 正在办理过程中，故原告该诉求应予以驳回；原告要求判令被告制止第三人侵权行为的请求，因属原告与第三人之间的民事争议，不属于栾川县人民政府的 ...

采伐证作废，使原告蒙受巨大损失。请求人民法院依法判令被告停止阻挡原告伐树的行为，并赔偿原告经济损失1630元。 被告张某辩称，原告所诉的5棵杨树 向人民法院起诉。朱阳镇林业工作站虽对原被告林木权属作出了处理意见，但并未报人民政府作出处理决定，对该处理意见本院依法不予以认定。村委会依法无权对林木权属作出 ...