耕种、收益的权利；故，原告在该宗土地上拉起围墙、栽种果木并无不当，对原告的行为，被告未经合法途径予以解决处理，而是派人强行推倒围墙、损毁果 的经济损失应予赔偿；原告的果木损失，依照叶林罚书字[2002]第[028]号林业行政处罚决定书，认定原告被毁经济林58株，价值为580元；原告围墙被推毁，围墙所用 ...

的果园承包协议书，林罚书字昌林（2008）第（009）号林业行政处罚决定书，京价(鉴)2008第x号鉴定结论书在案佐证。 一审法院判决认定：景陵合作社、 造成的损失进行赔偿，并返还承包地，因为果园的所有权人为景陵合作社，靳某某存在侵权行为。3、一审法院适用法律正确。本案争议的是果树园的承包经营权，不是 ...

项决定，撤消了第二项决定，并责令大虹桥乡人民政府在接到决定书六十日内就第二项认定重新作出处理。2008年3月3日，大虹桥乡人民政府作出了下发了 已超过法定时限，故决定“驳回申请人的行政复议申请”。故本院确认原告王某某的盖房行为是在自己拥有宅基地使用权范围内的宅基上合法行使使用权。2007年农历二月份， ...

１６３号行政复议决定书，维持了１５４号《处理决定》。妙山村X组仍不服，遂诉。 原审认为，根据《海南省确定土地权属若干规定》第三条规定，确定土地所有权必须遵守 由上诉人管理使用。儋州市政府将争议地７５４亩中的４００亩确权给第三人已构成侵权，显然不合法、不合理，２０多年来双方纠纷不休，政府几次下文处理， ...

洋)第（略）号国土证，争议地在该国土证登记的土地范围内。2001年，蓝洋农场提起民事侵权诉讼。2001年10月4日，海南中级人民院作出(2001)海南民终 年6月13日收到《行政复议决定书》，于2005年6月24日向海南中级人民法院提起诉讼。 原审认为，本案被诉的具体行政行为即被告作出的X号《通知》及 ...

5月20日，平南镇X镇政处字（2006）第X号处理决定书，确认该黄某畲1.91亩土地的使用权归四某告所有。而在发生纠纷期间，四某告与 于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1025元（贵港市中级人民法院开户行为：中国农行贵港市分行营业部，受理费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓 ...

月10日，福州市工商行政管某局作出榕工商注吊［2003］第X号行政处罚决定书，决定吊销一汽福建经销公司的《企业法人营业执照》，债权债务由主管某门或清算组 不存在溯及既往的问题。清算义务人因怠于履行清算义务是一种侵权行为，被上诉人的侵权行为一直持续到现在，自然应当适用《公司法》及其司法解释。2、鉴于一汽 ...

年第三人封某乙对原告封某甲向法院提起民事侵权诉讼。法院认为该案属土地权属纠纷，应由有关部门处理，作出（2007）临民初字第X号裁定书驳回了原告的起诉 临政复（2009）X号行政复议决定书，维持了石桥乡政府的确权决定，封某甲又提起诉讼。 一审法院认为，被告作出的对第三人土地使用权的决定，证据确凿，适用 ...

对证据2的证明对象有异议。对证据3的形式真实性没有异议，原告应提供行政处罚决定书，同时该证明上也没有承办人的签名。且对其待证的事实不支持。该 人身损害造成一级伤残确实给原告造成严重的精神损害，鉴于本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平等因素考虑， ...

2007]第X号行政复议决定书，决定不予受理。马某甲、刘某乙又于2009年12月18日向瓦房店市X镇人民政府提出信访，该镇政府作出信访事项处理意见为不予受理。 本院认为：从上诉人的上诉请求和理由看，上诉人主要是对征地行为、征地实施行为、出让土地和安置补偿有异议。经查，上诉人是在2007年知道征地行为 ...