人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目 应为合资合作开发房地产纠纷。 5、关于X号楼产权的归属。由于原告具有房产开发的主体资格，政府主管机关的各种审批行为，表明政府有关机关同意在涉案土地上 ...

人民法院认定的案由及本院重审时案件的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目 应为合资合作开发房地产纠纷。 5、关于X号楼产权的归属。由于原告具有房产开发的主体资格，政府主管机关的各种审批行为，表明政府有关机关同意在涉案土地上 ...

名义与湖南凤凰国际房地产开发有限公司签订《项目合作开发合同》，欲合作开发湖南凤凰国际房地产开发有限公司拥有的位于长沙市雨花区X街X村的土地兴建“凤华银苑 经营有限公司”的名义与长沙市开福区金霞建筑公司签订“凤华银苑”《建筑工程承包合同》，骗取“质保金”20万元。后被告人邝某甲于2006年间退还了1万元 ...

委托代理人胡良福，湖南宇剑律师事务所律师。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 上诉人郴州市鼎丰房地产开发有限公司（以下简称鼎丰房产公司）因不服湖南省郴州市北 开发协议，《协议书》约定：1、乙方由于建筑工程需要占用甲方部分土地，双方愿意以合作开发的方式处理相邻用地。乙方负责施工，甲方负责相应的协调工作， ...

。 委托代理人：杨某林，北京市长安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南省汇富房地产开发公司长沙公司，住（略）。 负责人：付某某，该公司经理。 被上诉人(原审被告 。原审中，长勘院与汇富公司、汇富长沙公司之间的合作建房合同纠纷并不涉及土地抵押权的内容。故一审判决在维持原审调解协议的同时，对抵押权 ...

代理人：杨某林，北京市长安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南省汇富房地产开发公司长沙公司，住所地湖南省长沙市红旗区X片X栋X门X楼。 负责人：付某某 依据。原审中，长勘院与汇富公司、汇富长沙公司之间的合作建房合同纠纷并不涉及土地抵押权的内容。故一审判决在维持原审调解协议的同时，对抵押权作出 ...

代表人余某某，该公司董事长。 委托代理人李建国，该公司法律顾问。 原告海口市华秀开发承包公司(以下简称华秀公司)与被告海南汇宇物业发展公司(以下简称汇宇公司)及第三 和土地使用权变更登记手续，有关税费按国家有关规定缴纳)、第四项(即判决生效后，华秀公司和华义公司在继续合作开发华秀大厦过程中，如合同约定 ...

旭，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。 委托代理人贾新明，哈尔滨市新型建材房屋建设综合开发公司法律顾问。 2000年8月28日，本院依法受理了海南省演出公司(下称演出 ，应为土地合作关系，双方的合作，获得省文体厅和海口市土地管理局的批准，并依法办理了合作登记手续。现大厦已竣工并交付使用。因此该合同应认定 ...

甲方与被告国土公司(作为乙方)签订了共同合作开发“海南世界大观”项目《合同书》。合同约定，原告金岗公司负责300亩土地的征用等工作；被告国土公司负责投入 付500万元给被告国土公司作为补偿金，另付30万元给被告作为存贷差价。合同签订后，被告国土公司将2000万元存入海南国际租赁有限公司，但原告金岗公司 ...

约定的各项权利和义务。 二、原告、被告双方按原合同第十一条第四款规定履行各自职责并在本本调解书生效之日起一年内将土地合作登记手续办理完毕。 三、办妥土地合作登记手续后，原告必须按双方签定的《合作建房合同书》的规定进行开发建设。 四、本案诉讼费用由原、被告双方各分担一半。 案件 ...