张星高，上杭县中心法律服务所法律工作者。 上诉人陈某甲诉被上诉人上杭县X镇人民政府撤销土地行政审批一案，不服上杭县人民法院（2011）杭行初字第X号行政判决，向 十七条、《福建省农村村民住宅建设用地管理办法》第十二条均明确规定，具有执法主体资格和权限的部门系乡X镇）人民政府。本案第三人在建房申请过程中 ...

某。 委托代理人赵某丁，代理权限为特别授权。 上诉人吴某乙因诉长安镇政府土地行政裁决纠纷一案，不服融安县人民法院2011年7月20日作出的［2011］融行初 土地，本案的实质是两个不同的农民集体之间的土地所有权纠纷，长安镇政府对本案的处理已超越了其法定职权，执法主体资格是不适格的。因此，一审判决错误， ...

告知原告申请回避权、听某、举证、质证的权利；③被告作出决定的具体经办人无执法主体资格；④被告未依法向原告送达相关法律文书，也未依法组织听某。（ 署名、张某乙盖章。 经被告的调查于2010年12月2日作出《城关镇人民政府土地使用权处理决定书[城关处字（02）]》决定“申请人在2005年所垒砖墙之上建房， ...

作出融政处[2009]X号行政处理决定书，原告不服，经复议后向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为县级人民政府，根据《土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，被告享有本案行政执法主体资格和法定职权。对此，原、被告均无异议，本院予以确认。 ...

委托代理人王某某，沈丘县国土资源局职员。 原告于某某诉被告沈丘县国土资源局不服土地行政管理行政处罚一案，原告于2009年9月2日向本院提起行政诉讼， ，我局执法人员经现场勘测认定占地面积为1440平方米。二、沈丘县国土资源局的处罚行为适用法律正确。于某某非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法 ...

妻子。 委托代理人王晓宁，海南大华园律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)琼山市规划土地管理局。 法定代表人冯某某，局长。 委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所律师。 层高的也有，被上诉人对这些建筑均不拆除；唯独决定拆除上诉人的房屋，执法有失公正；且上诉人仅是未报建，不属严重违反规划，对上诉人的 ...

房地杨字(1997)第（略）号房地产权证。认定（略）权利人为王某某，土地国有，使用面积31平方米，房屋为私有，建筑面积30.98平方米。原审原告以房地 了翻建。 本院认为，被上诉人市房地局具有颁发房地产权证的执法主体资格。其向王某某颁发房地产权证认定土地使用面积为31平方米缺乏事实证据。审理中，王某某 ...

5日，被告报请上海市房地产科学院作房屋类型的鉴定；同年9月10日，上海市房屋土地资源管理局科学技术委员会作出“关于新乡路X号房屋类别技术鉴定意见”，认定房屋类型为旧 调换等事实方面，认定事实清楚，证据确凿。被告的裁决在法定的期限内作出，执法程序合法，适用的法律、法规正确。而原告认为其居住的房屋不属新里 ...

的具体行政行为，因此对张某甲的主张不予支持。原审遂判决：维持上海市房屋土地资源管理局于2003年4月15日核发给青浦区环城供销合作社沪房地青字(2003) 条例》(1995年12与11日颁布)第五条之规定。二、认定事实正确和执法程序合法的证据为：1、上海市房地产转让、登记申请书一份，证明环城供销合作社 ...

为郊区建设土地局。1994年3月，建设土地局以行政执法为名，将开发公司征用的关村小区剩余约7亩土地拍卖。1985年开发公司成立时，注册资金50万元 日被区清理整顿公司领导组撤销，一审法院将该公司列为当事人欠妥。上诉人郊区土地管理局、郊区城建环保局承认被上诉人工程队履行了合同义务，但未取得应有的获取报酬 ...