勤），女，1951年3月出生。 上诉人王某某因与被上诉人周某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，王某某于2005年7月19日向梁园区人民法院提起诉讼， 判决查明的事实相同。 本院认为：根据有关法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以采取互换方式进行流转。本案中上诉人王某某、被上诉人周某某与案外人孙 ...

采伐证。崔某某对上述内容未提出异议。 上述事实，有双方的陈述、林地转让合同、林权证、合作托管造林协议书及款项交纳收据等证据在案佐证。 原审法院认为，根据 经营权部分让与崔某某的流转方式，并通过在承包期内采伐林木而获得收益，故双方之间形成了土地承包经营权转让合同关系。上述土地承包经营权的转让是以崔某某 ...

委托代理人郭某乙，男，42岁。 原告熊某某诉被告郭某甲农村土地承包经营户农村土地承包经营权流转纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法适用 承包关系的长期稳定。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖”。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反 ...

华，石柱土家族自治县黄某法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨某某农村承包经营户。 农户代表人：杨某某，男，土家族，44岁。。 委托代理人：谭 法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外”的规定 ...

未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审查明，2001年秋，原、被告所在的村组调整土地，徐某某家3口人，共分得5.1亩责任田，由于原告家当时能力有限， 土地享有经营权，但被告否认原、被告之间的流转关系，而认为是自己获得的经营权。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，但原、被告双方均未提交书面上的 ...

，原、被告双方通过平等协商，在村民委员会的见证下，采取互换的方式流转土地承包经营权，并签订书面协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反 诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 原、被告之间签订的土地承包经营权互换合同有效。 驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件诉讼费300元减半收取150元 ...

条的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决撤销原告与被告订立的互换土地协议，并由被告负担本案的诉讼费用。 原告为了证明自己的主张，向法庭提供的 》第十四条之规定，承包方依法采取转让、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，请求确认合同无效的，不予支持，反诉请求原告韦某甲赔偿损失1000元。庭审 ...

由被告祁某某侵占至今，原告多次索要未果。故请求法院判决被告返还被侵占的土地，赔偿7年的损失5580元，诉讼费由被告承担。 被告祁某某辩称，本人是 证明，原告对被告占据的土地享有经营权，但被告否认原被告之间的流转关系，而认为是自己获得的经营权。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，但原被告双方均 ...

土地补偿款x元。为此，原告诉至原审法院，请求解决。 原审法院认为，原告刘某某与被告樊某某虽未经发包方同意进行土地承包经营权互换，其意思表示真实，是在双方协商一致的基础上达成的。虽然双方未签订书面流转合同且未备案，但不违反法律和行政法规禁止性规定，为有效合同。 ...

某甲 被上诉人（原审被告）：潘某乙 原审被告：潘某丙 上诉人吕某因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2010）巫法民初字第X号民事判决，向 中，被上诉人提供了巫溪县X村民委员会证明，拟证明双方不存在土地流转及田学平在吕某后庄村的承包证上批注的行为系个人行为，并不是村民委员会行为的事实 ...