X日生，汉族，利津县X乡X村民，住（略）。 东营区人民法院就邢某某诉利津县人民政府、麻某甲土地行政确认案，作出(2004)东行初字第X号行政判决，邢 ： 1、1986年6月25日《中华人民共和国土地管理法》第9条的规定。县级以上人民政府对国有土地和农民集体所有土地，可依法确权给单位或个人使用。 2、 ...

xx的房屋在征地范某之内，依法某当交出土地。涂xx在规定的时间内没有腾交土地，县国土局依据《中华人民共和国土地管理法某施条例》第四十五条之规定，作出 〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法某六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件： (一)具体行政行为依法某以由人民法某执行 ...

的房屋用地在征地范某之内，依法某当交出土地。梁xx在规定的时间内没有腾交土地，县国土局依据《中华人民共和国土地管理法某施条例》第四十五条之规定，作出 〉若干问题的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法某六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件： (一)具体行政行为依法某以由人民法某执行 ...

名义，以驻马店市中级人民法院(2006)驻民一初字第X号民事判决书为依据与泌阳县外贸牛羊屠宰场签订了执行和解协议书后，向泌阳县国土资源局提出申请，经其 给外贸食品厂，有明确的使用主体。依据无效的的“执行和解协议”就出让给上诉人，严重违背土地管理法规定。4、泌国土[2008]X号通知撤销[2006]X号 ...

虽然其亦提出申请使用涉案土地，但兼顾历史遗留问题和土地使用现状，该宗土地应由友谊公司使用，永城市政府颁发国有土地使用证的行为均符合土地管理法规定的登记条件 审判程序之后，对起诉人提出的诉讼请求作出是否支持的判决是可以的。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条虽然未对驳回诉讼请求的判决方式是否 ...

使用权纠纷形成的行政诉讼，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权、使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定 赵某甲的起诉适用法律不当。申请再审人赵某甲的再审请求符合法律规定，本院予以采纳。依据依照《最高人民法院关于执行中人民共和国行政诉讼法若干问题的 ...

并无不当。新坡经济社与新安经济社的上述诉请不成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第（四） 单位之间土地权属争议，主体资格不适当。同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款及《海南省确定土地权属若干规定》第二十五条第（一）项之规定， ...

的情况下，经组织双方调解无法达成协议后，作出确权决定，程序合法。遂根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之 X组，完全符合《海南省确定土地权属若干规定》第十八条和《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定。二、《权属争议土地界限核定书》合法有效。被答辩人 ...

重新作出具体行政行为，没有事实根据，理由不能成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ 的规定审查核发的证书。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》有关规定，申请登记房屋产权，需提供相关的土地使用权证明来说明相关产权的合法性，而本案反过来以房产 ...

土地使用证书的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》(1987年1月1日施行)第十三条第三款规定＂个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的 ，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项，最高人民法院＜关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题)的解释第二十六条之规定 ...