.34元，铲车上土工钱2.5万元，运砖费用每块0.02元，窑池带场地占用土地12亩，每亩1000元，合计x元。 上述事实，有原、被告提交合同书、收款条 证明，胡庙乡政府通知、河南省人民政府豫政（2005）第X号文及庭审笔录、调查笔录及询问笔录等证据在卷佐证。 原审认为：原、被告于2007年6月16日所 ...

质证意见是：张万胜、赵某荣的证明是在被告威胁下所写，询问笔录来源不合法、没有告知被询问人权利、身份不明、说的不真实、不符合常理、现场勘验笔录无 张成亮的调查笔录及2007年10月31日的勘验笔录，原、被告表示无异议。 本院认为：原、被告双方均系板桥镇X村二组村民，双方均享有本组土地承包经营权。1991 ...

己、程某某、陈某庚、蒙某某、翟某某等人的《询问笔录》九份，证明被告在处理过程某向原告方调查的情况及原告方主张山林权属的理由； 7、陈某辛、陈 根据以上“四固定”决议及管理事实作为确定本案争议山场权属的证据材料，符合《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（三）项和第十一条第（二）项的 ...

（以下简称“XX公司”）、被告上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员 被告XX公司合法所有，对受让房产的土地用途、占地、使用权面积等基本信息均有所了解；其三，根据公安经侦支队询问笔录记载，原告与被告XX公司系争协议 ...

审理中，原告提供照片一组，证明该荒园地属原告使用，树的所有权归原告；询问笔录一份，内容为：“时间：2010年1月1日。地点：李某乙养猪厂 闫德昌对本案争议的荒园地均认为拥有使用权，原审法院认为各方因荒园地使用权发生纠纷，应首先由有关行政部门解决，原告直接提起诉讼不当，应予驳回。根据《中华人民共和国民事 ...

埂冲、吃水冲山场不在严某丁、严某戊等人的土地房产证内。10、李修贵、温石养的询问笔录，证实1964年水口片四个生产队长决定的是分配成材的杉木， 人民政府调解未果，原告申请被告处理。2009年6月1日，被告经调查取证，依照《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（一）项、第十八条第一款 ...

原竹兜地是何户人家的，只知道李某丁在争议土地种过南瓜。10、第三人的代理人对李某次的询问笔录，证实李某乙、李某丁与李某己争议的土地经 地应互谅互让协商，协商不下的由镇政府处理。17、英民村公所1992年6月24日处理该土地纠纷的基本情况。18、申请人李某己提供证据，证实英民村X组X年划分责任制时各户 ...

年6月16日黄某丙、李丰收土地证各一份； 10、2008年8月13日的调查笔录一份； 11、黄某某无日期证明一份； 12、1997年12月9日太平 为《集体土地登记审批表》。 本院认为，原告与第三人的土地纠纷由来已久，且村、乡两级分别于1988年、1993年为原告颁发过宅基使用证，说明原告与涉案土地有 ...

。被告于2010年4月22日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、土地纠纷案件立案呈批表；2、2003年6月24日武某乙土地确权申请书 某某调查笔录；23、2003年9月29日对武某甲调查笔录；24、2005年元月24日对敬某某询问笔录；25、2005年元月17日武某村委会情况说明；26、 ...

人重庆市彭某苗族土家族自治县X乡X组、刘某丙、赵某某、刘某丁确认农村土地转让合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张咏梅独任审判，适用简易程序分别于 对刘某乙的询问笔录一份，对刘某胜、赵某俸的调查笔录各一份，当事人的陈述及庭审记录为证，足以认定。 本院认为：本案是一起确认农村土地转让合同无效纠纷。 ...