城市土地管理局、永城市人民政府已经在1997年对涉案土地违法行为进行罚款，并补办了土地手续，永城市人民政府于2008年再次作出处理，没有法律依据。 本院二审除确认一审 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共100元，由上诉人永城市人民政府、上诉人班某各承担50元。 ...

桉树。２００６年１２月３０日，澄迈县政府作出澄府［２００６］１７０号《土地权属争议案件不予受理决定书》（以下简称１７０号《决定书》），该决定书认为岑某村X组与 进行确权，政府理应依法确权，政府不受理，本身就是违法行政；第二、本宗土地政府立案后，已着手进行了调查，也走访了有关人员，同时也多次召集纠纷双方 ...

诉乐东政府作出的《关于拆除陈某史越界非法占用所建围墙的处理决定》行政案件的审理结果作为依据，遂于２００７年２月１３日裁定中止审理。２００７年７月 到当地镇政府反映，镇政府才派员到实地核实并作出了《冲坡镇土地管理部门责令黎某某停止土地违法行为的通知书》。一审判决认定了乐东县政府给黎某某颁发土地证没有直接 ...

部分为复印件，林强签名字迹系原件。 A5、连国土资行罚[2008]X号《土地违法案件行政处罚决定书》、A6、连江县人民法院（2008）连执审字第X号行政 原件核对，故本院不作认定。证据B9，证明被告安置原告的土地面积仅为1063。证据B10，因原告在法庭调查时已自认被告有将该份通知交给原告看，原告不 ...

于2007年4月4日同意受理，2007年4月25日向李某某送达土地争议案件受理通知书。受理后在确权处理过程中，被告没有告知当事人对承办人员有申请 累，同时也为了及时维护行政法律秩序的稳定，不宜认定邓州市人民政府所作出的处理决定违法从而予以撤销。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，处理欠妥。依照《中华 ...

于2月10日参与拆迁黄某乙位于拱北路的房产。 为配合福清市公安局融城派出所调查，市国土局于2006年6月16日出具了《证明》，内容为：“2006年2 亦妹医疗费等共计人民币3万元。 一审法院认为，本案是诉被告拆除原告房产行政行为违法案件，原告应当提供证据证明市国土局、市执法局有拆除原告房产的行为存在。 ...

诉称，被告为第三人颁发泌国用（2000）字第x号国有土地使用证，认定事实错误，程序违法，严重侵犯原告的合法权益，应予撤销。 被告泌阳县人民政府辩称，为第三 五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告朱某某等24人的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告朱某某等24人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

；5、询问潘××笔录；6、询问潘××笔录；7、询问潘××笔录；8、调查鲁××笔录；9、河南省高院庭审笔录复印件。 被告原阳县人民政府辩称，滩地纠纷由来已久， 政处字(2008)第X号处理决定。 被告原阳县人民政府提供的证据有：1、土地争议案件立案呈批表、土地权属确定申请书、送达回证、答辩状；2、宋庄、 ...

但该办法第十四条特别指出，如下案件不作为争议案件受理：土地侵权案件、行政区域边界争议案件、土地违法案件、农村土地承包经营权争议案件。原告王某甲因对其承包 请求不属于行政确权的范围，作出不予受理决定程序合法。 被告出示下列法律依据： 1、《土地权属争议调查处理办法》第五条、第十四条； 2、《农村土地承包 ...

2002年12月23日给育才学苑下达了铜国土资监字（2002）X号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书明确育才学苑于2002年7月14日在汉王 本院又于2009年8月20日到原告住所地进行调解及调查，原告的法定代表人徐某某陈述的主要内容为“这个案件的协议主要是孙超、何春明具体操作的，当时为 ...