原告先把房子交给被告，然后拿着合同去法院诉讼，由法院进行判决。原告在没有办法情况下，只好听从民警同志的劝说，把房子交给了被告。就因为被告强行把房子 被告则认为合同已解除，要求原告将放在房屋内的物品搬走。 上述事实由当事人提供的证据及陈述证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的房屋 ...

，该山林便与上诉人没有任何关系，其当然不具备申办林权证的主体资格。上诉人上诉称收到4万元转包款是郑州人胡家善给的预付款，并没有证据证实。就算是有 内，没有人向南召县政府或县林业局提出异议，故南召县政府在没有异议的情况下为第三人颁发了林权证并不存在任何过错。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 ...

草南村征地补偿费1130万元，地面附着物补偿费209万元及土地出让金550万元等共计2449万元。在此过程中，毛某文向宋某某隐瞒了该幅土地为西安市规划的生态园区， 支出费用214万元，原审判决的这一认定缺乏证据支持。3、原审判决将李新模的证言在没有任何证据佐证的情况下全盘采信，将争议近千万元案件的事实 ...

对账，截至2007年7月20日香港联博最后一期付款，《租赁合同》项下已支付款项折合港币共计954,724元，已发生逾期利息港币35,800.71元。 因香港 中承担过错赔偿责任显属不当。 被上诉人大新银行辩称：1、上海联博在没有任何证据的情况下，妄加揣测，肆意捏造所谓的真实背景，其实质是为了混淆视听， ...

的程序重新进行立案、调查、处理。然而被告15天的时间里在没有任何证据和严重违背法定程序的情况下，居某又作出一个和已撤销的内容完全一样的工伤认定 （2009）X号工伤认定事实清楚。该认定也被周口市人民政府复议维持。原告之诉没有做到实事求是，请法院查明事实，驳回原告之诉。 经审理查明，2007年9月28 ...

福蒙特物流园项目部总工程师，负责技术管理。2009年2月，被告在没有任何证据的情况下以原告在2008年8月回填现场水沟和临建区场地土方工作中存在土方 人员已享受劳动保险待遇，其生活保障和劳动保障已适用《劳动合同法》调整完毕，原告在被告处工作只能按照聘用合同的约定调整，故法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 ...

支付。要求判令赔偿90万元及其利息5万元。 一审中联合社到庭参加诉讼辩称，双方以前没有任何来往，原告要求将此款转入建行，转入建行后此笔业务结束。 一审法院查明： 事实清楚，在没有账号的情况下，把钱转入自己的账户，给茂丰公司造成损失，其应当承担赔偿责任。请求维持原判。 申请人在再审中提交的新证据有：1、 ...

某某上诉称：原审认定事实不清，上诉人已经支付了被上诉人工资，被上诉人在没有任何证据的情况下主张工资，不应支持。请求撤销原判，依法改判。 李某某答辩称 支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。但原审法院收取当事人邮寄费没有法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

元，由被告何XX承担。 上诉人何XX不服原审判决上诉称：原审法院在没有任何证据支持的情况下，即认定上诉人通过银行账户汇给被上诉人两笔合计x元汇款，系 答辩称：原审法院认定事实清楚，处理正确，请求二审法院维持原判。 二审经审理查明情况与一审一致，另查明，上诉人何XX于2007年11月20日庭审笔录中认可 ...

某某、樊某某于2003年4月18日签订的房屋租赁合同是在双方自愿、协商一致的情况下达成的，其内容没有违反法律规定，故该租赁合同系有效合同，双方应全面履行合同 履行了该合同的规定的支付租赁费的义务，该合同已履行完毕，且南贸集团没有足够的证据证明在宋某某、樊某某将房屋转租后六个月内向其提出异议，故南贸集团 ...