对规划区范围内部分旧房进行搬迁，并支付了回迁安置建设费1855万元。1998年4月3日，西宁市房屋拆迁管理办公室向城东房管局下达了拆许字(98)第X号“房屋 房屋的所有权，任何单位或个人都不得侵占、毁坏。城东房管局在对冶某的私有房产实施拆迁过程中，应当严格按照城市房屋拆迁条例的规定，与被拆迁人签订书面 ...

房屋拆迁行政强制行为是否合法。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十七条规定：“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限未搬迁的，由市、县人民政府责成 街道办事处（居委会）、被拆迁人所在单位代表到场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内部物品进行证据保全。”上述规定明确了进行行政强制拆迁 ...

未经房屋共有权人同意即与马某乙订立房屋拆迁补偿协议，违反了《中华人民共和国物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的规定，且L公司、马某乙明知马某甲 某乙占70％产权份额，马某甲占30％产权份额。 3、房屋拆迁公告，证明拆迁人为L公司，拆迁实施单位为上海R有限公司。 4、告居民书（一）、（二）， ...

要求各责任单位加强领导，提高某率，强力推进拆迁工作。各单位在土地不进行招拍挂，不交纳土地出让金的基础上，按照谁开发谁受益，责、权、利相统一和统一 并自转让合同签订之日起3O日内予以公告。”2002年《河南省城市房屋拆迁管理条例》第二十一条对此也作了相同规定。市公安局与刘某某于2002年7月16日签订的 ...

进行了调查走访。××同志证实新动力公司具有秀山××商业城二期建设的开发权，但未取得拆迁许可证。周某某、新动力房地产公司对该证据均表示无异议。 经审查， 拆迁许可证，其行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》关于“拆迁房屋的单位在取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁”的规定，但该规定主要是行政监管机关为了加强对 ...

证实。 本院认为，被告住宅发展中心取得拆迁许某证是适格的拆迁人，被告周康拆迁公司是拆迁实施单位，住宅发展中心与被拆迁人签订补偿安置协议与法不悖。 。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、参照《城市房屋拆迁管理条例》第四条之规定，判决如下： 驳回原告张某乙的诉讼请求。 案件受理费人民币80元 ...

作出拆迁期限延长许可。对被告提供的其他证据没有异议。原告同时质证认为第三人属被告的下属单位，第三人本不应取得拆迁许可，原告还认为，第三人拆迁超过 房屋拆迁管理条例》第九条第二款、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第十六条第一款之规定，判决如下： 维持被告上海市浦东新区建设和交通委员会于2010年3月9 ...

期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1680元，原告陈某某、李某某负担840 人民共和国建筑法》第二十六条规定，答辩人与被答辩人借用其他单位资质签订合同的行为是不合法的，一审法院根据《城市房屋拆迁管理条例》第四、六条及 ...

条例》(以下简称《拆迁管理条例》)第五条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)第六条规定，上海市嘉定区住房保障和房屋管理局具有对本行政区域 管理条例》、《实施细则》及沪房地资[2001]X号中有关建设单位申请房屋拆迁许某证时应当提交的文件。被上诉人收到申请及相关材料后，在《实施 ...

公告后，浦东土储中心根据沪府2001年《上海市城市房屋拆迁管理实施某则》（以下简称《拆迁细则》）第五十三条规定，向施某某发送了《上海市城市居住 ，丁达明是塘桥街道工作人员。 关于裁决程序，被告提交房屋拆迁裁决申请书、第三人浦东土储中心事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、授权委托书 ...