号为（略）.3、专利名称为“数码音乐播放器”的外观设计专利权人为陈某，该专利申请日为2004年12月23日，授权公告日为2005年8月3日。2005年6 《外观专利使用授权合同》，约定甲方授权乙方使用外观设计专利（申请号（略）.3）的数码音乐播放器，授权期限为《外观专利使用授权证明》签订起6个月内有效 ...

审理终结。 原告鲁某某诉称，其于2004年3月向国家专利局申请床外观设计专利，并已获得授权公告，专利号为（略）.7。根据《中华人民共和国专利法》，其对 密封实物； 以上证据6、7拟证明陈某甲、陈某乙生产、销售的床侵犯其外观设计专利权的事实。 8、律师代理费发票； 9、温州中信公证处公证费发票； 10、 ...

授权日为1994年4月1日，授权公告日为1994年5月1日。第（略）。X号“瓶盖”的外观设计专利公报上的图片中的专利产品表示为：主视图表现为“瓶盖”由 的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”的规定，外观设计专利权的保护范围应当是限于一种产品所使用的一项 ...

（略）。X“摩托车(150-15)前座垫”外观设计专利权亦非常明确，本案不存在恢复中止审理程序后变更起诉侵权事实的情形，没有再行指定举证期限的必要，恒胜公司的相关 消费者在整体视觉效果上不会将两者混同或误认，恒胜公司的行为不构成对宗申公司外观设计专利权的侵犯。其相关上诉理由成立，本院对上诉人恒胜公司的 ...

申请了一种名为“喷头(2003-4)”的外观设计专利，国家知识产权局于2003年12月31日公告授予该“喷头(2003-4)”外观设计专利权，专利号为ZL（略） 行为构成对原告张某ZL（略）。X号“喷头(2003-4)”外观设计专利权的侵害，两被告须立即停止侵权行为，即立即停止制造、销售与原告张某ZL ...

设计专利检索资料，即公告图片，以证明“可再充电的灯”外观设计专利权有效；4、“可再充电的灯”外观设计专利国家知识产权局收费收据，以证明“可再充电的 的信函，以证明原告在香港电子展览会发现有被告侵犯原告“可再充电的灯”外观设计专利权的情况，原告向香港贸易发展局投诉被告专利侵权；23、2004年秋季香港 ...

《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。本案中，季某制造、销售的被 ，其依据为法定赔偿。本院注意到以下事实：①ZL（略）。X号“笔帽”外观设计专利的授权公告日为2001年3月7日；②义乌市质量技术监督局查获季某制造、销售 ...

中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。本案审理中，在以相关消费者的 使用费为每年40万元人民币，期限至2009年12月5日。由于以下事实：①ZL（略）。X号“型材(18—（略）)”外观设计专利的授权公告日为2000年8月 ...

）。 附件2：（略）.X号名为“行李车（x）”中国外观设计专利电子公告文本及图片打印件共3页。其中公告了7幅视图，包括：主视图、后某、左视图 、本专利是否违反2001年《专利法》第二十三条的规定 根据2001年《专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...

1日杨某甲与西威公司签订协议书，许可西威公司依法使用型材XW—x外观设计，使用期限4年，使用费每年10万元。 2010年3月22日，杨某甲的委托代理人刘 该产品的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。因此，杨某甲、西威公司主张尹某某、阳光公司侵犯其外观设计专利权无事实及法律依据，本院不予支持。 综上 ...