本院予以准许。 原告燎原公司为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、涉案外观设计专利证书、专利图片以及专利交费收据； 2、原告工商 本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告燎原公司“x。1路灯(白玉兰)”外观设计专利权的产品； 二、被告恒源公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告 ...

、合法性予以采纳。该组证据证明了原告玩具(赛车王628)x。5外观设计专利的保护范围、权利状态、期限等。第二组证据来源于合肥市第二公证处，证明了涉案侵权产品的 某。 本院认为，原告王某甲依法取得的玩具(赛车王628)x。5外观设计专利权，应受法律保护。外观设计专利权的保护范围应以该专利授权公报所附照片 ...

证据采信。被告并未给原告造成任何某济损失。 被告鑫源公司在法院指定的举证期限内未提交证据。 本案经公开开庭审理，当事人举证、质证和辩论，本院对以上 一、被告鑫源公司立即停止侵犯原告霍某某、苏某某拥有的（略）.X号“摩托车尾灯(D)”外观设计专利权的行为；未经原告霍某某、苏某某许可，不得为生产经营目的 ...

构造详图》一书、《混凝土砌块生产与应用》一书等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许， ...

当事人提交的证据进行质证，并充分发表意见，本院对以上证据的认证是：对于双方当事人在本院设定的举证期限以外提交证据，由于对方均同意质证，并发表了质证意见，故均 、销售侵犯原告丁某某（略）.5“宠物项圈（1）”和（略）.1“包装袋”外观设计专利权的行为； 二、被告正通公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告金 ...

一案，本院于2004年9月20日受理后，依法组成合议庭。原、被告双方于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2005年2月22日公开开庭审理了本案。原告 。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。从ZL（略）X的外观 ...

专利权，在专利保护期限内依法应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定，“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中 如不服本判决可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员 ...

停止销售的责任，不应承担赔偿责任，也不应承担诉讼费用。 被告鸿业达公司在举证期限内未提交证据，庭审时提交进货单据一套，原告虞某以其超过举证期限为由不 ，本院认为，我国《专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。判断被控侵权产品与外观设计 ...

诉讼。本院于2011年6月20受理后，依法组成合议庭进行了审理。指定双方举证期限至2011年8月23日止，并于2011年9月7日公开开庭进行了审理 的内容为准，说明书及附图可以用于解释权某要求的内容。 外观设某专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设某为准，简要说明可以用于解释图片或者 ...

上诉人（原审原告）章某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人陈榕金，北京市慧海天合律师事务所律师。 委托代理人杜某，男，汉族，X年X月X日出生，中珍银华（北京）知识产权代理有限公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民 ...