建筑工程有限公司（以下简称运达公司）与被上诉人贺某某建筑工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院曾于2007年10月31日作出（2006）大民房初字第X号 6月申请大连市中山区公证处对施工现场进行公证后撤离案涉工地。 为确定贺某某施工过程中实际垫付了多少人工和物料费用，经贺某某申请，一审法院委托大连德 ...

该仲裁裁决，陈某于2008年4月8日向原审法院提起诉讼，大连实德于2008年4月23日向大连市西岗区人民法院提起诉讼。2008年5月22日，大连市西岗区 陈某违约金1500元，其他损失1000元（仲裁费）。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的一致。 本院认为：一、陈某与大连实德于2007年2月2日 ...

于某伟，被上诉人的委托代理人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，2001年7月16日，勇丰公司与大连经济技术开发区X村民委员会 丰气体有限公司)人民币7,100,000元现金。2006年海鹏公司曾就该案件，向大连市中级人民法院提起诉讼，其辩称后因缺少部分证据而撤回起诉。 海鹏公司一审 ...

。 诉讼代理人：陈卓伦，广东法制律师事务所律师。 诉讼代理人：景澄林，大连市华丰企业集团有限公司法律顾问。 被告：大连金石高尔夫俱乐部有限公司。住所地：辽宁省 司法管辖条款中明确约定：“本协议根据香港法律解释并受香港法律管辖，各方在此不可撤销地服从香港法院的非专属管辖权。”据此，原告应依约定行使权利， ...

)辽民四外终字第X号 上诉人(原审被告)：交通银行大连分行。住所地：大连市X区中山广场X号。 法定代表人：寿某，系该行行长。 委托代理人：王某 ，存款凭证的虚假及资信证明问题与被上诉人无关，应由交通银行承担责任。请求二审法院维持原判。 本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，被上诉人为获取 ...

，该公司董事长。 原审被告：大连联益建筑设计装饰工程有限公司。住所地：辽宁省大连市X区X路X号地下一层X室。 法定代表人：吴某乙，该公司 可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”该约定合法有效，被上诉人为协议的甲方。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院 ...

、浙江固盾管业有限公司（以下简称固盾公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年8月3日作出（2010）大民一终字第X号民事 孙某某用于景山公寓安装使用，因多次漏水给景山公寓装修造成毁损。经原审法院委托大连市产品质量监督检验所和大连正安资产评估有限公司对案涉PP-R管的产品质量及造成 ...

六局土木公司已付230,849.7元，尚欠682，140.75元。故诉至法院，要求中建六局土木公司支付工程款682,140.75元。 一审被告中建六局土木 ，均由中建六局土木公司负担。 中建六局土木公司不服一审判决，向大连市中级人民法院提起上诉称，一审认定的工程量和实际支付工程款计算有误，请求撤销原判 ...

元，其他诉讼费13,550元，保全费4,600元），由被告道桥公司承担。 大连市中级人民法院(2003)大民房终字第X号民事判决查明，2002年5月15日， 理由，本院不予支持。至于金某某与项目部及其主办单位道桥公司同时被列为被告，原审法院是根据李某某的诉讼请求确定的，原审原告拥有该诉权，故无不当。综 ...

。 本院经审查认为，李某在本案再审期间就其与于某的另一纠纷经原审法院调解达成协议，并下发了（2010）大民三终字第X号民事调解书，双方 申请的请求，本院予以准许。本院裁定书生效后，有关本案当事人之间的权利义务关系，依据大连市中级人民法院（2010）大民三终字第X号民事调解书执行。依照《最高人民法院关于 ...