下而录的，非被告真实意思表示；证据7财产协议是原告伪造的，签名不是被告所签。被告赵XX为支持自己的主张，提交如下证据：1、市五官医院的病历， 支付申请费1800元。 本院认为，原告高XX起诉离婚，被告赵XX同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院应予准许双方离婚。关于被告主张的马涧村绿荫小镇博雅居BX号房屋的 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告原系夫妻关系，二人于2005年12月7日登记结婚，婚后于2006年11月生一 二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，双方所签订的离婚协议系双方自愿签订，上诉人主张是受被上诉人胁迫所签，证据不足，不予支持。原审判决认定事实 ...

向本院提交证据3份： 1.结婚证。拟证明原、被告的夫妻关系。 2.2010年8月23日原、被告签订的自愿离婚协议书。拟证明原、被告曾达成离婚协议。 3.孙小林证言。拟证明被告对原告进行家庭暴力的事实。 被告邓某某辩称，原告诉称中有很多不是事实，原、被告双方是经过了解后才登记结婚的， ...

原告胁迫的情况下，才向原告签下保证书的。原、被告已结婚多年，已建立了夫妻感情，现双方感情并未破裂。不同意离婚。 经审理查明：原告陈某甲与 发生争吵，2007年被告欲出国劳工，被告再次向原告保证改错并立下离婚协议的保证书。被告自从新加坡回来后，双方共同生活中仍时有发生口角。2010年4月9日被告将原告 ...

某某提供一份由被告陈某某于2008年9月份亲笔书写的离婚协议书一份，以证实两被告感情破裂的事实，被告严某某认为协议上涂改的内容是由被告陈某某涂改的。 对于被告 以自己个人名义所举债务应为其个人债务；但当他人有理由相信该举债为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中， ...

情绪，被告才签的此协议，故不同意原告诉讼请求。 被告未向法庭提供证据。 经审理查明，原、被告原系夫妻，于2007年在x区民政局协议离婚，协议约定 未付，故原告以诉称理由诉至法院。 本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。现原被告在签订离婚协议中 ...

、财物均由第三人全权行使，用以第三人对张台生前的药费、丧葬费的补偿。7、经双方同意后签字生效。该协议由张台与被告签字，并由鉴证方张秀峰签字。 能，将承担不利的法律后果。原告与杜花1997年离婚时签订的离婚协议中约定，夫妻财产归杜花所有，离婚后原告离家别居他处。2007年2月10日张台和被告签订协议时， ...

；对证据6，能证明原、被告曾协议离婚的事实，但离婚协议是附生效条件的意思表示，双方当事人并未到民政局办理离婚手续，协议未生效；对证据7、8的真实性 ，原、被告间加强沟通，消除隔阂，夫妻双方仍有和好的可能。综合上述，原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

一）》第十七条第（二）项“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 理由自相矛盾。上诉人所谓公证书中变更的离婚协议违反了《合同法》的规定，属无效合同。二、上诉人提出的蒋某某擅自出卖夫妻共有财产的问题是民事纠纷，不属于土地权属 ...