贷款x元，下剩x元，用于购置店内货架、调味品及装修费用，并不属于夫妻共同债务。 原告李某某提交的小额担保贷款信用卡上载明，原告于2006年7月25日 由各自抚养，抚育费各自承担。按照法律规定，原、被告婚前财产归各自所有。对于银行贷款x元，是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，其一贷款现在尚未偿还的只有 ...

分居至今。同年11月，原告向本院提起离婚诉讼，后撤诉。此后，双方继续分居，夫妻关系未有改善。2010年3月，原告再次诉讼来院要求与被告离婚。 另查明，原 ，床头柜、塑料抽屉柜各2个，被告表示有该些财产，但不清楚是婚前财产还是夫妻共同财产，双方均未举证证明上述财产的性质。原告另主张分割房屋装潢，被告表示 ...

。严重影响了原、被告的夫妻感情，被告于2009年下半年离家出走。原告在被告离家后带孩子回其娘家居住至今。 另查明：原告的婚前财产有，1、冰箱1台； 给付孩子手术费3000元，被告父母给付孩子手术费x余元，本院均确认为原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由原、被告负责偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法 ...

，原告需偿还借我父母的x元借款，支付我x.21元（上述夫妻共同财产中的一半），归还我婚前财产小神童牌洗衣机一台、海信牌电视机一台、海尔冰箱 向本院提交被告的工资收入状况及养老保险金和住房公积金账户金额，也未提交双方现有的夫妻存款证明。因此，本院结合本案实际情况，酌定原被告各自的工资收入归各自所有，各人 ...

抚养，包某每月支付抚养费人民币(以下币种均为人民币)2,000元；3、依法分割夫妻共同财产。 原审法院另查明，华某月收入1.06万元，包某月收入5,300元 上诉意见，无相应事实依据，而原审法院在处理该问题时，已充分考虑上诉人婚前财产因素，对上诉人就此提出的上诉请求，本院不予支持。关于双方名下公积金、 ...

以及孩子出生的时间，原审认为该房屋应为双方的夫妻共同财产，原告称该房是其婚前财产证据不足，该房应视为婚后共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均同意离婚，经调解和好无望，说明其夫妻感情已经破裂，应准予离婚。关于本案涉诉的新乡市京广花园的房产，根据赵某 ...

的质证意见为：证券和银行存款分别是其母亲以其名义购买和存入的，不属于其个人财产。同时，没有购买商业柜台。 经被告王某甲申请，本院依法进行调查，经查，王 生活期间，王某甲应保障王某甲正常的探望儿子的权利。原、被告个人婚前财产归各自所有。关于夫妻共同财产的问题，2009年2月20日双方所达成的财产分配协议 ...

原告请求其提供x元经济帮助没有事实根据，因原告有正当的工作、稳定的收入，依靠个人财产能够超过当地的基本生活水平，不符合生活困难的条件，该项请求不应得到支持。 经审理 书柜一套，现在被告处。被告婚前财产有位于鹤壁市淇滨区X路市委三号院X号楼X单元X楼东户住房一套。原、被告夫妻共同财产有戴尔手提电脑一台、 ...

x元精神抚慰金的请求，因未提供有效的证据证明，本院不予支持。关于被告主张的夫妻共同债务2000元，因原告不认可，被告未提供证据证明，本院不予支持。关于财产分割 架1个、被子10条、单子11个归原告所有，被告白某某的婚前财产归被告所有。原被告夫妻共同财产中的康佳牌29英寸彩电1台、影碟机一部、沙发一套、 ...

由其自择。三、被告常某乙的婚前财产：大床1张归被告常某乙所有。四、原告常某甲、被告常某乙的夫妻共同财产：门楼X间、卫生间1间、铁大门X 不具备抚养女孩成长的合适条件。二、原审法院适用法律不当。我国婚姻法明确规定，在离婚时财产分割照顾女方与无过错方为原则，而原审判决根本没有体现出来。三、原审法院漏判上诉 ...