的所有权，因此，其应属李某保与秦某的夫妻共同财产。后李某保虽与其子女签订协议和字据，约定将前述两套房屋交予李某辛和李某甲，但该协议和 继承。原审认定事实有误，判决欠妥，应予纠正。 秦某等七被上诉人答辩称：上诉人主张的赠与合同没有事实根据，原判正确，应予维持。李某辛未到庭答辩。 经审理查明：2008年3 ...

才发现第三人李XX在原告不知情的情况下于2007年11月私自到被告处将原告夫妻的房产进行了变更登记，产权所有人变更为第三人。2010年5月10日，陈 的事实。 6、死亡注销证明，证明第三人之妻洪X因病去世的事实。 7、赠与住房土地使用权协议，证明原房屋产权人与土地使用权人将原房的住房与土地赠与给第三人 ...

某甲之母刘某某协议离婚。离婚时约定：张某甲由张某乙抚养；夫妻共同财产中位于A处的一套住房由张某乙居住，买卖权利归张某甲所有。此后，张某乙一直在 属张某乙与刘某某共同财产。张某乙与刘某某离婚时约定，该房屋买卖权利归女儿张某甲所有，该协议属赠与合同性质。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：赠与的 ...

债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示 ...

委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原、被告原系夫妻关系。2010年6月10日双方办理离婚登记，并签订《自愿离婚协议书》，其中 某所有，实际是原告将名下产权份额赠与女儿，鉴于房屋登记尚未变更，原告主张撤销对女儿的房产赠与应予以支持。被告则认为，离婚协议是双方的真实意思表示，原告为 ...

某甲（2006年7月18日死亡）与奚某某（2003年11月15日死亡）夫妻的子女。2003年4月26日，由金某甲和奚某某作为被拆迁人与拆迁 某甲所有，原告将应继承取得的遗产份额赠与给了被告金某甲。 上述事实，有原告提供的上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、收件收据复印件、上海市商品房出售合同、 ...

拆迁款中自己具体有多少份额，故其同意原告诉请。 经审理查明，被告王某甲与周某某系夫妻。被告王某甲系王某甲与周某某之子。被告周某某系王某甲之妻。被告 甲、周某某决定书；六、本协议从签字起生效。同日，被告王某甲、周某某和被告王某乙订立公证赠与合同，约定上海市X村某号某室房屋无偿赠与被告王某乙。2003年1 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告原系夫妻。2008年12月3日，双方签署《离婚协议》一份，约定“离婚后孩子薛某乙跟父亲薛某甲一起 ，与妻子杜华敏、儿子薛某乙共同居住在本案争议房屋中。原告诉至本院请求撤销原、被告双方对薛某乙的房产赠与行为，并要求被告承担诉讼费。 另查，被告薛某甲于 ...

X楼X号住房所作处分是否损害了债权人利益。该房系胡某文、彭某某夫妻共同财产，离婚协议约定给彭某某所有，此约定损害了债权人的利益。该房应属彭某某夫妻财产 事实与一审查明的事实相同。 本院认为，胡某文所借秦某某现金10万元系用于装修房屋、购置家具等家庭生活消费，故该借款应认定为胡某文借款时的家庭共同债务。 ...

家中使用，再成家时家庭成员决定把东院北屋两间给付李某健，这是家庭成员决定赠与李某健的财产，应依法予以支持。三、现有的八间房子是夫妻共同财产，应 把东院房屋扒走。本案因双方意见差距较大而未能达成和解协议。 本院认为，两上诉人婚后共同财产房屋12间系夫妻婚后共同所建，原审法院对该部分财产及共同出路本着有利 ...