介绍申请人介入此次贸易中来，但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个 支持。关于利息损失，仲裁庭认为应以年利率5％来计算利息直至实际支付为止。关于其他损失及律师费，申请人没有提供相应的证据，仲裁庭不予支持。 （七）关于 ...

等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所 进行认定。 四、裁决 1．对申请人的仲裁请求不予支持。 2．申请人的律师费由申请人自负。 3．本案仲裁费为人民币×××元，实际开支为×××美元，全部由申请人 ...

及相关制假资料、工具；2、判令被告承担原告注册商标专用权损失人民币100万元，律师费及调查费5万元；3、判令被告承担全部诉讼费用。 被告辩称，一、 被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权。3、如果被告构成侵权，损失赔偿数额如何确定的问题。 1、原告是否享有第x号“牛”牌注册商标的专用权。 本院认为， ...

22,290.45元，2006年11月7日，原告向其代理人所在的律师事务所支付了律师费人民币172,155.84元。 被告博海公司设立于2003年11月，其法定 被告博海公司是否实施了不正当竞争行为；四、两被告承担民事侵权责任的方式和范围如何确定。因此，原告的诉讼请求是否能够得到支持，取决于对以上争议 ...

；2、三被告向原告赔偿精神抚慰金3万元；3、三被告赔偿原告为维权而支付的律师费4千元；4、三被告承担全部诉讼费用。 被告苏某某答辩称：一、被告 。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：问：侵害名誉权责任应如何认定答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人 ...

介绍申请人介入此次贸易中来，但汕头公司、深圳公司及申请人之间具体的交易条件如何，被申请人无从知晓，却无视作为买方的申请人的合同权利；另一方面又不顾各个 支持。关于利息损失，仲裁庭认为应以年利率5％来计算利息直至实际支付为止。关于其他损失及律师费，申请人没有提供相应的证据，仲裁庭不予支持。 （七）关于 ...

申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8月12日 管理由被申请人全面负责，申请人1000吨硅铁的货款由被申请人有条件地分期支付人民币200万元，剩余的货款及关税共人民币110余万元先留置，视双方合作 ...

等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所 进行认定。 四、裁决 1．对申请人的仲裁请求不予支持。 2．申请人的律师费由申请人自负。 3．本案仲裁费为人民币×××元，实际开支为×××美元，全部由申请人 ...

购买的《激情燃烧的岁月》VCD光盘1套，人民币150元整；原告起诉被告所支付的律师费为5000元。即原告为起诉被告实际支出的费用为5150元，而不是1 激情燃烧的岁月》是由我公司拍摄的，我公司愿意依法支付合理的使用费。但因为原告并未对四家被告如何具体分摊费用提出请求，因此我公司请求法院按照法律规定明确 ...

项，改判被上诉人停止上述不正当竞争行为，并赔偿经济损失230万元，其中一、二审律师费5万元，调查取证费等1。2万元。判令被上诉人承担本案一、二审案件 并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。” 在被侵害的经营者的损失难以计算，侵权行为人没有获得利润或者利润 ...