签订的施工合同和补充协议是否有效，二是如何确定被告应向原告支付的工程价款。原审认定：原、被告签订的施工合同和补充协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系 政法的副主任李某明的证明，李某实：其曾负责渌江公司承建金巢公司专家楼和二栋生产车间工程的协调工作，签订施工合同时在场，该合同造价不包某基础 ...

故意，开酒楼是为了赚钱，拖欠了梁某元货款后也与其他二人商量如何归还被害人的款项，给被害人梁某元留了联系电话和家庭住址，同时其没有跟梁某元签订过 属实，足以认定。 本院认为，被告人郑某以假名与他人签订供货合某，并在收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取他人财物，价值共计人民币x元,数额巨大，其行为已构成合 ...

无因果关系。二原告对损害发生有无过错。2、二原告要求赔偿损失如何构成，赔偿责任如何划分。 针对第1个焦点，原告方提供证据有：1、汝阳县公安局〔公 关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出某鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出某据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（ ...

公司于2008年9月28日给凯德公司关于要求履行《交货及付款事宜谅解备忘录》的函，该函称“……因贵公司发货不及时，现场技术人员不在场，致使安装无法完成，要求按 证据。根据本案双方当事人提供的证据，宇洁公司关于货运单上的签名虽不是李益、罗兴军，但两份货运单所发货物是凯德公司在货运单记载的时间内，通过兰州 ...

幼儿园部分物品，我当时不在场，因此对于这个情况不太清楚。 经开庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为欠条中“利息起算时间”不是被告书写的 纠纷无关联性；原告对被告提交的证据2有异议，认为其不能证明被告欲证明的事实。 本院结合双方当事人举证和质证，认证如下：原告提交的证据1《欠条》形式来源 ...

生效的刑事判决书所认定的事实为准。本案的关键问题是债如何发生和形成的原因，不审查与本案无关的证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下 亮的亲属王某乙超过欠条上的时间未退赃，双方发生争讼，诉至本院。 本院认为，退赃是犯罪分子将因犯罪行为而获得的款项退给被害人的行为。退赃是犯罪分子 ...

记帐单，证明车是李顺如的。临沂春生工程公司的证明不能证明车是三人合伙买的，时间已过了4年，蒋春生不可能将丁志良和邓某合 负担3113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长刘宜合 审判员张杰 人民陪审员甄金保 二 ...

4#楼质量维修费x.86元，3#楼X层西户外墙渗漏被告支付给购房人赔偿费、诉讼费、利息x元。 根据当事人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：１、原告的 未按约履行支付工程款的事实；2、竣工报告一份，证明实际竣工时间并交付验收；3、商丘日报一份，证明被告已经验收该工程；4、商丘气象台出具部分天气资料 ...

说明被告及其家人均知道该房屋卖给原告的事实。 被告贾某某认为，①判决书明确购房协议效力问题，双方当事人可另诉解决，不能证明协议合法有效；②判决书不能证明 被告贾某某有义务协助原告尹某某办理房产过户手续。 3、对房产过户手续费用如何承担，购房协议并未约定，原告尹某某主张由被告承担房产过户手续费用的请求， ...