和好的信心，且被告表示同意离婚，本院合议庭成员只能在深感痛惜的情况下，认定双方夫妻感情确已破裂，准予双方离婚。 由于双方对济南市历下区青后小区一区X号楼 物品如何认定；5、原告自2003年至2004年分次提出自己银行存款x元的性质如何认定和处理。 关于焦点问题1，原、被告争执的玉环泉街X号房产，是被告 ...

一并有效处理该笔共同债务。综上所述，一审法院认定夫妻感情破裂没有事实依据，财产分割处理明显不当，同时亦未处理夫妻共同债务，故恳请二审法院：1、撤销佛山市 财产的目的，所以反对离婚。综上所述，种种事实说明，上诉人与被上诉人双方的感情已完全破裂，无和好的可能。为此被上诉人坚决要求二审法院维持原判。三、上诉 ...

化解夫妻双方矛盾的迹象，反而倾诉双方是如何的打架，导致心情不悦、生活不愉快的事实。因此，原被告夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚的请求，本院予以 导致夫妻矛盾不断加深。原审根据上诉人与被上诉人夫妻关系的现状以及双方在法庭上陈述的情况，认定双方夫妻感情确已破裂，判决准许双方离婚正确，应予维持。上诉人 ...

有一些小矛盾，这属于正常现象，并未实际影响夫妻感情，上诉人为照顾家庭，辛勤劳作，对家庭作出了重大贡献，夫妻之间完全有和好的可能，所以不应判决离婚。二、 的焦点为：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，达到需要离婚的程度2、如果离婚，婚生子梁某乐应由谁携带抚养，抚养费如何承担3、上诉人与被上诉人有何 ...

争议焦点为：1、原某、被告的双方感情是否已经完全破裂；2、原、被告生育子女情况，如离婚双方婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担；3、双方有无共同财产和 感情已经破裂，但没有提供相应的证据加以证明，应认定双方的夫妻感情没有完全破裂，故对原某吴某的离婚请求，本院依法不予支持。被告主张有共同债务24700元，但 ...

当事人争执焦点及其所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关某、被告之间夫妻感情是否破裂的问题； 原告认为夫妻感情已完全某裂，要求与被告离婚，为证明其主张 ，韩流理发店室内的财产，属于原告专用工具，应归原告所有。 四，关某债务如何认定问题； 原、被告对房屋装修时尚欠刘某生款7000元（装修防盗用）双方 ...

，足以认定。 对双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。原告认为，双方因性格不和为家庭琐事发生争吵，原告一直忍让，但被告 ，双方之间并无不可调得的矛盾，争执多均因如何培养小孩引起，夫妻感情并未破裂，原、被告双方就感情是否破裂，均未向法庭提供证据。本院认为，原、被告 ...

。 上诉人邓某丙不服一审判决，上诉称：一、一审判决上诉人与被上诉人离婚是认定事实错误。上诉人并无所谓的恶习，也没有过错，对被上诉人的行为是出于情感及 依法予以驳回 双方当事人争议的焦点是：1、上诉人与被上诉人夫妻感情是否已经破裂，应否准予离婚2、双方有何夫妻共同财产如离婚应如何分割3、双方有何夫妻债权 ...

费用和1000元生活费。 本案的争议焦点为：1、双方生育子女情况情况，如离婚抚养问题如何解决；2、双方有无共同财产、债某、债某，如离婚应如何处理； 自2011年6月分居至今。原告提起离婚诉讼，被告书面答辩同意离婚，应认定双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告余某某的离婚请求，本院依法予以支持。原告主张有 ...

相符进行司法鉴定。经本院依法委托广西公明司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定人员综合评断认定：检材落款签名字迹“杨某”与样本同名签名在细微的起笔动作、连某动作等特征上 与鉴定人员之间的沟通都是正常的。 一审法院审理认为：杨某、刘X确认夫妻感情已破裂，并自2009年11月6日开始分某至今，杨某请求离婚，刘X ...