主张。 本院认为，本案的争议焦点问题是1、双方是否存在债权债务关系，2、该款应由谁承担。针对第一个争议焦点问题，上诉人提供证人为某出庭作证，证明 无新的证据提交。故上诉人不应承担还款责任，被上诉人应向东营市东兴育苗厂请求债权。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

经营住所地上海市X路X号X号楼X楼X室。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人韩萍，上海市天源律师事务所律师。 上诉人上海华源蓝科健康产品股份有限公司( 表示，形式、内容与法律无悖，本案的争议焦点在于：一、800箱(约合102万元)蓝色多宁单盒产品是否可以退货，产品过保质期的责任由谁承担；二、28 ...

室内水、电、暖安装。其他工程与史口建安公司无关，属于我个人承包，一切责任由我承担。本案经被告王某庚申请，证人樊某到庭作证。证人樊某证明，2002年10 岳某辛的代理行为，应认定被告岳某辛与岳某柱之间存在雇佣关系。雇员在雇佣活动中受到伤害，雇主应当承担民事责任。被告岳某辛对岳某柱在施工中造成的死亡应承担 ...

的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。 关于主体资格问题，《中华人民共和国公司法》第十三条第一款规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”故驻马店市建设工程公司以原告的身份提起诉讼，主体适格。依据最高人民法院《关于适用中华人民 ...

被告产品中均没有再现。与原告权利要求的由23行内容、由40多个必不可少的构件及其构件之间联接关系的技术特征所组成的专利保护范围相对比，被告产品采用了与原告 这些必要技术特征相等同的技术特征的举证责任，否则原告李某须承担举证不能的法律后果。但是，原告李某在本案审理过程中，始终未能举证证明被控侵权产品侵犯 ...

本院不予支持。原告放弃要求被告支付部分利息的请求符合法律规定，本院予以准许。据此判决：一、限被告恩施自治州欣荣农资有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告西藏自治区农牧业 查验认可。2、淡储运费（略）元，不存在再由谁承担的问题，因我们已经承担。双方在对帐结算中已从应收货款中将从万州港运至恩施的尿素 ...

泰格公司与中轻市场是否存在期货交易关系；泰格公司的保证金是否汇入中轻市场的帐户；泰格公司的保证金损失应由谁承担责任；2、本案原告起诉是否已过诉讼时效。 帐户，泰格公司的保证金损失应由谁承担责任的问题。 原告认为，泰格公司是中轻市场认可的0008会员，其保证金已汇入中轻市场委托食糖市场管理的（略）银行帐 ...

确认。 本案的争议焦点是：（本诉部分）1、本案交通事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、因谢某喜的死亡造成原告的各项经济损失是多少如何计算3、 被告谢某乙，该车亦未购买有第三者责任强制保险。 庭审中，原告放弃要求被告杨某承担本案的民事赔偿责任。 本院认为：根据我国法律的有关规定，受害人死亡后，其父母 ...

汉族，住（略），下岗职工，公民身份证号码为（略）。 委托代理人徐余粮，益阳市X区沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告益阳市第某中医医院（原名益 费用被告已申请重新鉴定，由谁承担须待重新鉴定来确定。（3）、诉讼费收据，在益阳市X区人民法院（2009）益赫民一初字第X号案中，原告已撤诉， ...

与本案有利害关系，申请追加其为被告，本院追加太平洋保险公司为第三人。本案于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）会同分公司的委托代理人贺某某、 自辉方（包括家属）提出其他任何主张和诉讼，否则由此引起的一切后果及法律责任由张元海方承担，并退还张自辉方所支付的所有费用；八、张元海方自动 ...