、原告系离婚纠纷案的过错方。表现在：1、原告在婚前存在骗婚行为；2、婚后原告继续骗婚。三、夫妻关系存续期间共同财产的认定和分配。1、夫妻共同财产的项目及 开立了一本存折，账号为x-0188-x-4，该存折反映在2008年2月27日存款余额为x元。尔后，在被告离开顺德之后，除了一些小额款项支出外，原告于 ...

：原、被告婚后共同财产有洗衣机2台，二手冰柜一台。另有x元存款，共同债务有欠被告母亲7500元。原告父母原有一栋房屋在原、被告婚前因国家修“三峡线”（ 原告父母老房获得的补偿安置款9.1万元，原、被告并没有出资，该房产依法属于原告父母所有。有关中巴车的“转让协议”、出资收据上的落款均为原告父亲周某阳， ...

的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，（三）婚前给付并导致给付 1、上诉人与被上诉人之子班某应由谁抚养；2、x元存款属被上诉人个人财产还是双方的共同财产；3、原审判决被上诉人返还上诉人彩礼款3000元是否适当。 本院 ...

告诉称，1987年上半年，原、被告经人介绍认识，同年12月23日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常吵闹。结婚一年后及1992年初双方曾闹过离婚。1996 。 6．被告林某在惠州建设银行（略）私人帐号，以证明该帐号存款系夫妻共同财产。 7．以被告林某父母名义林某认、张庆莉名义开户的建行惠州市X ...

所以她就开始找事，与我生气，并反戈一击说我在外有外遇。然而，事实和法律是不允许的，我的婚前财产是不容她人占有的，被答辩人所说的共同财产是不存在 离婚。由此可见原、被告夫妻感情确已破裂，因此应准予原、被告离婚。在中国银行被告名下的存款x.57元经向被告释明，被告应于七日内提供相应证据证明其主张，被告也未 ...

一辆归原告所有。燃油助力车两辆，美的豆浆机一台归被告所有。被告的婚前财产重庆摩托车一辆归被告所有。案件受理费300元，原、被告各负担150元。 规定，应予准许，焦某某要求抚养婚生子的上诉请求本院予以支持。焦某某要求分割共同存款4000元及卖玉米款5508元，因未能提供证据证明该部分款项在离婚诉讼时仍然 ...

本案现已审理终结。 原告李某诉称，原、被告于2004年10月9日登记结婚。婚前经人介绍相识，感情基础薄弱，交往过程中由于性格迥异曾多次发生口角。原告迫于被告 ，医保是对职工个人的一种福利待遇，不属于夫妻共同财产。对证据2的真实性无异议，但只能证明是2007年的存款，不能证明现在还有这么多钱。对证据3、 ...

；二、婚生子樊某元随被告樊某某生活；三、原告庞某某的婚前财产归原告所有；婚后共同财产位于许昌市魏都区万象新天小区X号楼楼下X号商铺一间、位于许昌市魏都区 ，对以上证人证明的事实均不认可。 本院对以上证据经审查后认为，以上证据不属于新证据，被上诉人庞某某又不予认可，且樊某某母亲及妹子作为证人与上诉人樊 ...

，属于该院的东院，（崖坎下面属地属军产）。该院西院属于己有，归男方子女继承，女方婚前财产一套楼房（58.4平方米）归女方所有，男方子女对该财产无 式三份，男方女方各持一份，干休所一份，双方签字画押后生效。”婚后无共同财产、存款、债权债务及有价证券。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据：1 ...

生活花销以及还贷，全部已变卖。 黄某乙为证明公安小区X号楼住房一套系个人婚前财产向法院提交了2005年11月10日、2006年5月23日收据两张，金额为 通过这些客观事实可以证实，黄某乙集资的房屋已经转让给了耿某，该房屋依法应当属于耿某所有。2、一审通过查看耿某建行账户的资金出入来证明黄某乙将上述10 ...