被告婚前支付，本院将综合考虑房屋的首付及实际还贷情况等因素，根据公平原则确定具体分割方案。 原告朱x年4月2日取款38万元的账户明细及其向房屋出售人庞为妻子 出售中山北二路房屋房款的事实予以认定。鉴于中山北二路房屋为朱xx婚前与两原告共有的房产，故虽然房屋出售行为在两被告婚后，但房屋的出售款中属朱xx ...

院内共同兴建石棉瓦房四间，属于我同丈夫刘某甲的共同财产，未曾分割，为了避免在我去世后因房产发生纠纷，特立遗嘱如下：汝州市X街X号院内属于我 ，但是，我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有，约定应当采取书面形式，夫妻 ...

原告撤诉，另一次经法院调解与被告和好，但事后被告未履行调解和好时订下的协议，夫妻关系未获任何某善，现夫妻感情已彻底破裂。故诉请与被告离婚；婚生 儿子抚育费300元；婚前财产仍归各自所有，婚后共同财产房产、存款50，000元及原、被告投资设立的公司资产及三台电脑（庭审中增加）依法分割。 被告答辩称，原告 ...

认为2001年10月16日时双方对夫妻财产的分割已经达成一致意见，但系争房屋产权登记在判决生效之后，在进行房产登记的时候，原告与被告於x的关系有所 ）浦民初字第X号民事判决书、上海市房地产登记册，被告提供的房屋拆迁保留私房产权安置协议及住房配售单、2001年9月3日起诉状、2001年9月28日庭审笔录 ...

，两人无共同语言，婚后常因生活琐事生气、吵架，夫妻感情已彻底破裂。夫妻婚前共同出资，于2005年9月13日在商丘市神威电机有限公司（原商丘县电机厂）院内购买 不当。关于房产问题，涉案房屋为双方共同购买，按照《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十八条的规定，夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决 ...

为x元。 三、200８年９月1０日经上海市长宁区人民法院调解,张真诚与朱某某达成如下协议,朱某某应归还张真诚借款62万元。 上述事实，有原、被告陈述，东新路 为夫妻共同财产，依法分割。原、被告均认可该房首付款系被告父母支付，原告认为该款系被告父母对原、被告的赠予，被告则认为，该款系自己婚前向父母所借。 ...

：1、95年地基转让协议，拆迁指挥部通知，党×的建筑许可证、建根基收据，律师调查张×、孟×笔录，证人魏×、汪×当庭作证，欲证实房屋是被告婚前建的一层，应 系家庭共有问题；故被告称房屋应归其一人所有的主张不能成立。原告要求分割该房产的请求亦不宜与本案的离婚诉讼合并审理，原告可另行主张权利。被告辩称原告未 ...

又再次起诉，请求判决原、被告离婚，夫妻共同财产共同分割。 被告辩称，同意离婚，但不同意分割房产，因为该房产系被告单方所建，是家庭共同所有，不是夫妻共同 诉讼，本院于2007年6月29日判决不准原、被告离婚。另查明，被告陈某某婚前个人出资购买地皮一块（无土地使用证），婚后双方在该地块上共同建造简易房屋四 ...

被告同意离婚，本院予以允许。原告的婚前财产归原告所有，婚后共同财产本着有利于生产、生活，照顾女方的原则进行分割。原告要求分割房产的诉讼请求证据不足，本院不予 应准予离婚。”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

月19日订立分家协议，2001年6月30日经登封市人民法院调解离婚，调解书载明原、被告双方共同财产已自行分割，有分家析产清单为证。该清单以房产中心线为界， 被告承担诉讼费用。 被告辩称，被告没有侵权，2001年原、被告双方离婚前，双方分家析产清单（协议）均已履行，东屋作价补偿款被告已给原告，双方财产已 ...