确定双方当事人最终的意思表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养 的原则判决”。本案双方当事人于2008年9月4日签订了《离婚协议书》，对离婚财产分割作了约定，但同年11月26日，双方又重新签订了新的一 ...

。 3、证明。 该组证据证明2004年3月9日双方签订协议，协议对婚后的夫妻共同财产做了约定，双方是先签协议后盖房。 三、原告向法院提出司法鉴定申请书。 四、1 与闫某红（闫某红）签订了一份《协议书》，该协议书全文如下：赵某甲、闫某红在夫妻关系存续期间婚前婚后财产各归各有，互相尊重对方的所有权。此协议 ...

月22日，杨某某、王某欣家庭内部因杨某某赡养问题签订了一份协议书，该协议书第二条约定：家庭居住的独院一处，即本案双方争议的房屋归王某丁所有， ，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。因该房屋一直未办理房屋所有权证书，赠与财产的物权并未转移给受赠人王某丁，该赠与行为依法可以撤销。2005年12月3 ...

号房屋所有权证复印件一份，欲证明该房屋所有权登记于2007年1月17日，系他婚前个人财产的事实； 3、桃房权证桃花江镇字第x号房屋所有权证复印件一份，欲 认为，被告徐某丙向原告黄某乙借款x元，并向其出具借条和借款协议书中关于借款的约定，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，借贷关系合法有效， ...

处借x元。 以上事实由结婚证，离婚协议书，刑事附带民事判决书，房屋所有权证及庭审笔录予以证实。 原审认为，原告吕某与被告马某婚前了解不够，双方又均系再婚， 所偿还，且原审原告与原审被告约定，该购房款由原审原告偿还，房子归原审原告，应视为该住房为双方夫妻关系存续期间的夫妻共同财产；原审被告马某因家务事和 ...

有效。双方于2002年农历8月8日签订《协议书》，协议约定，婚生小孩陈某鹏由女方抚养，双方共有财产归小孩所有，房屋两间约100平方米、房屋背后 被上诉人婚前及婚姻存续期间所种植。属于被上诉人婚前个人财产和双方夫妻共同财产。被上诉人协议处分其个人财产、双方协议处分双方共同财产归婚生小孩所有并无违法之处。 ...

的一致意见，且经过安徽省公证处认真审查后确认生效的。城隍庙门面房是我们在王某超婚前合资共同购买，是我们倾其毕生积蓄购置，当时只是利用王某超名字办理了产权 崔某于1997年11月3日签订的协议书是就“城隍庙门面房及王某超遗留下的其他财产”进行分割继承，双方在协议第一条约定由孟某给付王某、崔某190000 ...

15000元补偿款是同一笔款。另外，原告称该借款是在被告与其儿子莫某耀婚前借给被告的，按常理这是不可能的。2011年5月份，原告叫其次子莫 ，莫某耀与被告协议离婚，在双方签订的《离婚协议书》第二条约定：“夫妻存续期间没有共同财产，离婚后不存在财产分割事项。但双方离婚后，女方给予男方补偿人民币25000 ...

结婚的时候被上诉人才20岁，上诉人已经46岁，双方年龄相差较大。没有共同语言，婚前缺乏了解，婚后共同生活时间少、沟通少，没有建立良好的感情。婚后上诉人对被上诉人 园房也不属于夫妻共同财产。 又查明：2007年10月21日，（甲方）王某甲与（乙方）韦杰英签订了一份《协议书》，协议约定：一、甲方于2007 ...

房产，只有被告李某、谢某夫妻具有共同的权利和义务，该房产已经属于夫妻共同财产。该房产已经由被告兴泰公司出售，房产交易手续已经完结，公司只能做为证人出庭 住房。原告并于2008年9月14日与被告兴泰公司签订了《气象小区住宅认购协议书》约定：原告认购被告兴泰公司开发的位于怀化市X区住宅项目中的第三幢FX号 ...