上诉人不予认可，原审法院以此作为定案依据，违反法律规定；二、周某某向法院提交的部分证据系其伪造的，法院审查不严，认定的事实有误；三、原审法院认为借款在后 不够为由向朋友袁某借款，袁某有理由相信是为其夫妻共同生活需要。袁某诉请吴某、周某某夫妇共同偿还债务，于法有据，应予支持。最高人民法院《关于适用〈中国 ...

也导致夫妻关系难以维系。在2005年3月21日经湘潭县人民法院判决不准许原告与被告离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已完全破裂， 的抚养费一万元整；(七日内支付) 三、夫妻共同债务所欠向某球的3000元，原告向某自愿偿还；被告郭某某应偿还部分，抵作原告向某在本案起诉前应承担 ...

人，住（略）。 委托代理人徐某，湖南天声律师事务所律师，代理权限为财产部分特别授权。 委托代理人袁勇，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉 与被告离婚的诉讼请求应予支持。原、被告离婚后，其事实婚姻关系存续期间负担的共同债务依法应予共同偿还，积累的共同财产依法应予平均分割，原告在庭审陈某中 ...

是夫妻共同财产，那么夫妻存续期所借债务是夫妻共同债务，有义务共同偿还，要求法院判苏某某共同偿还债务；4、假若法院要判决房产返还维持原状，不能在房产证写上 是母女关系，而陈某某与苏某某正处于离婚纠纷之中，区某除了提供证人证某以及部分有亲属关系的案外人出具的还款收据之外，并未能提供充分的证据证实其已经支付 ...

，据此认定该购销行为属附条件的民事法律行为，故未支持原告要求返还实际未付贷款部分主张。庭审中，原告追加了诉讼请求，要求被告王某、吴某某赔偿因原告向金华县汤 第三十二条之规定，判决如下： 由被告王某、吴某某在本判决生效后五日内共同偿还原告章某借款人民币（略）元，并按银行同期贷款的利率支付自1998年3月 ...

要求按共同财产分割没有事实和法律依据。上诉人主张生育医疗费系由上诉人父母垫付、报销部分被被上诉人据为己有与客观事实不符。 经审理查明，葫房权证龙字第（略）号房产证 X、杨某共有，该笔债务亦应该由代X、杨某共同偿还，代X亦未提供证据证明该笔欠款已经偿还，故该笔欠款由代X负担40%即16000.00元为宜 ...

对被告提交的证据均有异议，认为：证据一不清楚，修建房屋所欠的债务均已偿还；证据二不能达到被告的证明目的；证据三不清楚，房屋是婚姻关系存续期间修建的， 。2004年4月27日原、被告生育女孩向某甲雯。原、被告婚后添置了部分共同财产。原、被告婚后常因生活琐事吵闹，2010年4月8日原告诉至本院，要求与被告 ...

李亚红、薛革平参审的合议庭，于2011年4月15日对本案的财产部分公开开庭进行了审理，书记员朱玉香担任记录。郴州市人民检察院指令宜章县人民检察院指派检察员李 子女和女方权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿； ...

；限判决书生效后十日内付清。本案受理费300元，由原、被告各自承担一半，被告承担部分先由原告垫付，待执行时一并清结。 针对上述判决，上诉人刘某乙提出以下上诉 答辩人94年5月相识，同年10月登记结婚，由于婚前了解少，脾气、性格不合，婚后共同生活中经常发生争吵。被答辩人认为答辩人离过婚，还生过一个儿子， ...

”，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题 明确认可有借款，法院应当对债务进行分割，原审未予判决属漏判；3、婚后共同存款，2000年至2008年工资及奖金x元。4、租房费用，2009年 ...