《政府采购法》和《合同法》之规定。关于原告于竞标时承诺提供的计算机操作系统是否符合采购文件要求的问题。被告认为原告提交的操作系统是三年期某用版，其实质是 政府采购法》第四十六第二款规定，判决如下： 被告广西南宁高级技工学校应赔偿原告南宁振元科技有限责任公司损失x元。 案件受理费3670元，由被告广西 ...

练习难、易程度不同，不存在小学生使用的问题，原告当时起跳的“山羊”是矮“山羊”应该更容易起跳。根据相关法律规定，被告对原告的保护是相应的，不是无限度的 40元、律师代理费人民币800元、鉴定费人民币400元。 二、被告某某学校应于本判决生效后三日内赔偿原告崔某甲精神损害抚慰金1,500元。 如果未按本 ...

“三方各占三分之一”的说法是张某甲律师诱导下说的，学校的本意只是出于人道主义对医疗费进行补偿并非赔偿，也没有划分责任；事情发生后任老师就立即带张某甲到 认为证人当时年龄不足10周岁，属于无民事行为能力人，这个年龄的孩子对冲击力和惯性应该没有合理的概念，他自己刚才陈述的当时张某甲摔到的一些情况不符合惯性 ...

违规补课，监管不到位，造成三名学生在放学途中玩火将我的苗木烧死，学校负有监管不力的责任，也应承担赔偿责任。为保护她的合法财产不受损害，请求法院判令被告赔偿她的 、晏某庚也在当天的同一时间在原告苗圃附近玩火，虽然目前不能证实她们点的火是否烧到了苗圃地里的树木，但客观上也不能彻底排除她们所点的火起到助燃的 ...

，保险公司可以另行起诉。请求二审法院维持原审判决。 廖某某、潘某某、育才学校未进行答辩。 本院二审查明的事实与原审判决认定的一致。 本院认为，交强 发生了交通事故，致第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。并且，根据《机动车交通 ...

上诉人集体户，属于城市居民。死亡赔偿金是以受害人为准来适用相关标准的，与被上诉人是否是农村居民无关。4、上诉人没有尽到安全保障义务的事实与受害人摔倒致死的 下，李某飞是可以使用自备照明工具的，因此本案属意外事件，学校并不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，证人作证的内容与“关于交通工程学院学生李某飞 ...

上诉人集体户，属于城市居民。死亡赔偿金是以受害人为准来适用相关标准的，与被上诉人是否是农村居民无关。4、上诉人没有尽到安全保障义务的事实与受害人摔倒致死的 下，李某飞是可以使用自备照明工具的，因此本案属意外事件，学校并不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，证人作证的内容与“关于交通工程学院学生李某飞 ...

的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时 十七条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明学校 ...

的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时 十七条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明公司 ...

的工资扣减后的数额，才是原告的实际损失。故被告方提出若进行赔偿则应扣减原告在学校学习和在公司实操阶段的实际费用支出，要求合理，其中在学校学习时 十七条“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可向人民法院申请缓交、减交或者免交。是否缓、减、免，由人民法院审查决定”的规定，本院决定免予收取原告诉讼费。被告黎明学校 ...