。 原告为了证明其主张，提供了以下证据材料： 原告提交的证据一，高新区公安局颁发的以曾某某为户主的居民户口薄原件1本(原告提交复印件存档，原件当庭退还) 向有关行政主管部门申请裁决的问题。 本院认为，诉讼案件的性质只能由诉讼纠纷的实体法律关系的性质来决定，村民享有的承包地、宅基地、分发征地款、集体收益 ...

利华、张灿、王进调查笔录，拟证明原被告同居期间与钟利强合伙营运赚了四万余元；原被告婚姻基础好，夫妻关系好；房某是夫妻共同建造，是夫妻共同财产；原被告 的房某，只是将陈某某作为户主以其名义进行申请，并非原、被告婚后的共同财产，故被告要求对一环南路的房某及菁华铺乡的宅基地作为夫妻共同财产予以分割的请求没有 ...

所有，依据我国相关法律规定，财产所有权人享有占有、使某、收益及处分的权利。故该农村X组织内部有关宅基地的使某权。1975年4月，郝×甲、郝×乙之父郝××向该 1986年5月10日，郝×乙之妻、郝某之母李××以其三口之家户主的名义向其所在的农村X组织提出申某，在上述院落内建房，并获得了该组织的批准，同时 ...

甲提供宅基地申请书二件，拟证明李某乙林代上诉人申请宅基地，李某乙林有私章。被上诉人质证认为，对宅基地申请书的真实性有异议，不能证明李某乙林私章是真实的。 一件，拟证明房改后出现阎某、李某乙两个户主。被上诉人质证认为，常住人口登记表未加盖公安机关公章，且与本案无关联性。上诉人李某甲提供建筑许可证一件，拟 ...

X区分局国土资源所某章，故该证据不能证明宅基地归原告肖某所某，但由该证据上户主姓名可认定该房屋为原告肖某所某，对某证据的效力，本院部分采信。 四、被告对某告 全家迁往银川，迁走前留有宅基一处，房屋三间，厨房一间。由原告父亲肖某伦与被告父亲张某才签订了一份借钱借房协议，并不产生房屋所某权的转移。原告肖某 ...

某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原告董某因与被告呼某相邻关系纠纷一案，于2010年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 宅基证一份。证明被告呼某宅基地东西长22米，南北宽6.1米。被告呼某的房屋建在自家宅基之上； 证据2、照片2张。证明原告董某与被告呼某相邻房屋的墙体上 ...

出庭作证的段计保证人证言已经双方质证，能够证明本案的相关情况，本院予以采信，原告出示的证据4与段计保的出庭证言不完全相符，对该份证据本院不予采信 中，原、被告至今并未分家，基于家庭关系的存在，双方在家庭共同关系存续期间形成事实上的家庭财产共有关系。原告以宅基地使用权证的户主为吕某高而主张房屋所有权归属 ...

被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系兄弟关系，2005年原告在老宅建有两层房屋一座（两层），因被告当时未婚，原告 请求。 被告为支持其主张，向法庭提供证据如下： 1、原、被告的户口本、宅基地使用证存根及结婚证，证明房屋户主为原、被告之父陈某聚，原、被告均已结婚且 ...

某乙提供的证据有：抄于温县档案局、户主为张振元，1951年颁发的平原省土地房产所证（县存）一份，证明被告家的宅基地情况（张振元系张某乙曾祖父） 怀远到庭所作证言，因该证人系被告叔父，属被告直系亲属，与本案有利害关系，其证言没有其他证据佐证，故原告的异议理由成立，该证人证言本院不予采信。对法院制作的勘验 ...

某乙提供的证据有：抄于温县档案局、户主为张振元，1951年颁发的平原省土地房产所证（县存）一份，证明被告家的宅基地情况（张振元系张某乙曾祖父） 怀远到庭所作证言，因该证人系被告叔父，属被告直系亲属，与本案有利害关系，其证言没有其他证据佐证，故原告的异议理由成立，该证人证言本院不予采信。对法院制作的勘验 ...