质证意见;对证据2有异议，认为应提供暂住证，该证据不符合外来人口在市区居住的管理规定;对证据3真实性有异议，认为二原告应提交缴纳房租等相关证据;对证据4有 秦某某)行驶至郑州市惠济区X路段时，因车辆超载未保持安全车速并未避让通过道路的行人发生交通事故，致二原告之子王某坤当场死亡。经郑州市公安局交通巡逻 ...

人民共和国道路交通安全法》第三十八条“应当确保安全……通行”之规定，郭某军的违法行为在事故中作用较大，应负事故的主要责任；张卫群违法行为在事故发生中 甲不是车主不承担赔偿责任。路顺车辆服务站只是挂靠单某，登记车主，该车实际管理控制权属郭某乙，故路顺车辆服务站不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通 ...

只是帮助苏某乙管理工程施工，不应对二原告的损失承担赔偿责任。 被告覃某某在举证期限内未提交证据材料。 被告苏某乙辩称：二原告受伤系发生了交通事故，其不 ”及第三十二条“改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志、安全标志”的规定，故被告覃某某、苏某乙应对二原告所受损失承担赔偿责任，因被告 ...

某某、林某某，因与被上诉人广州市花都区炭步水上运输公司(下称运输公司)水上工伤事故社会保险费纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决， 内部管理的问题，不应在同一案件中一并处理。运输公司的内部管理规定，依法不能对抗第三方。况且，没有证据证明汤某某、林某某与运输公司存在挂靠关系，汤 ...

某某、林某某，因与被上诉人广州市花都区炭步水上运输公司(下称运输公司)水上工伤事故社会保险费纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决， 内部管理的问题，不应在同一案件中一并处理。运输公司的内部管理规定，依法不能对抗第三方。况且，没有证据证明汤某某、林某某与运输公司存在挂靠关系，汤 ...

里大队民警。 上诉人施某甲不服厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出的道路交通事故责任认定，不服厦门市X区人民法院(2003)湖行初字第X号行政判决，向本院 根据现某勘查的数据认定发生事故的撞击点并未排除人行横道的事实相矛盾，本院不予认可。 湖里交警大队适用《厦门市X路交通安全管理规定》第二十五条第(七 ...

主要责任，张某承担次要责任。《新疆维吾尔自治区农业机械安全监督管理条例》规定自1999年3月1日起农机事故由农机机构负责处理，昌吉市公安局交警大队对 第1款(7)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款(2)项之规定，判决如下： 一、维持新疆五家渠垦区人民法院(1999)五民初字第X号民事判决 ...

受伤与被告毫无关系。原告是南宁市祥达人力资源有限公司的员工，原告所发生的安全事故是其在执行南宁市祥达人力资源有限公司安排的工作时发生的，与被告无关 为农村居民，从事农业生产经营，故原告主张按农业人口标准计算护理费，符合法律规定，原告主张住院期间护理费720元，本院予以确认；原告主张全休护理费4320元 ...

低速货车相挂，造成两车部分受损，原告受伤的交通事故。该事故经石柱县公安局交通管理大队第（略）号道路交通事故认定书认定为：当事人陈X违反了《中华人民共和国 不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负次要责任。事故发生后，原告于2009年1月9日至2009年1月16 ...

。诉讼中，原告为证明交通费，提供交通费票据共计647元。 上述事实，有交通事故认定书、死亡注销信息、交通费票据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，郑州市 驾驶机动车，未遵守机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶以及摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔的规定，应负事故的同等责任。本院确定被告吴 ...