上海市五环律师事务所律师。 上诉人奥特劲音响厂(嘉兴)有限公司(以下简称嘉兴公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2002)汇民二(商)初字第X号 增值税发票，故双方当事人对此并无争议，不属法院判处范围，原审法院未作处理正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

致远律师事务所律师。 上诉人上海美联钢结构有限公司(以下简称美联公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2004)松民二(商)初字第X号民事 的违约金，美联公司要求茸开公司按约承担违约责任并提货，符合法律规定和合同约定。美联公司要求二审法院撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。 被上诉人茸 ...

东诚律师事务所律师。 上诉人上海三山针织时装有限公司(以下简称三山公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 人的客户退还货物的直接原因，而被上诉人的违约行为又致使上诉人与被上诉人间的合同目的落空，故上诉人依据被上诉人对系争加工物质量问题的担保承诺，要求 ...

代理人陶某，该公司工作人员。 上诉人西安鼎天科技实业(集团)有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民二(商)初字第X号 损失是完全合理的，原审法院认为被上诉人对此的举证未到位，基于双方签订的合同金额高达人民币196万元，对该部分损失原审法院酌情考虑由上诉人给予被上诉人人民币 ...

华溪律师事务所律师。 上诉人上海外经贸申和进出口有限公司(以下简称申和公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号 订购产品，李音平又借用了上海燕德工贸有限公司(以下简称燕德公司)名义签订合同，又称李音平系借用上海志皓机械制造有限公司(以下简称志皓公司)名义向 ...

平平，上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海庆强数控机床厂(以下简称庆强厂)因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 镗两孔专机，于2004年6月双方签订了《铣三平面镗两孔专机制作合同》，约定：加工目的系设备满足奥新公司提供的DN50-300弹性座封闸阀的 ...

陕西权诚律师事务所律师。 上诉人陕西五洋企业集团有限公司(下称五洋集团)因定作合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2002)莲经初字第X号民事判决，向 “少0．2米，－400元”的内容。根据上述补充条款，加长2．0米(合同约定的单价是2000元)的价格是4000元，加上透视窗1000元，再加上两份 ...

张兴淦，系该厂员工。 上诉人南海市东伟陶瓷有限公司(以下简称东伟公司)因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第705-X号民事 了本院以上查明的事实。 本院认为：上诉人东伟公司与被上诉人联新厂双方签订的合同合法有效，应受法律保护。联新厂持东伟公司签名确认向其出具的对数 ...

有限公司(以下简称安晟公司)为与被上诉人佛山市南海太平洋铜管制造有限公司(以下简称太平洋公司)定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号 原审法院经审理认为：太平洋公司、安晟公司在2003年9月所签订协议定明有效期为一年，期满后双方仍继续同种业务往来，到诉讼时双方仍 ...

广东天舜律师事务所律师。 上诉人南海市东伟陶瓷有限公司(以下简称东伟公司)因定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第2155-X号 聚兴纸箱厂，而不是被上诉人，为此，上诉人提出异议。对此，一审法院不作审理，便认定被上诉人主体适格。可见，一审法院认定事实错误，导致判决错误 ...