查明： 2002年10月28日，原告王某某向国家知识产权局提出名称为“开敞式文胸”的实用新型专利申请，该申请于2003年9月17日被授权公告，专利号 但不含有海绵体，其底部亦不含有托架。 原告王某某为本案诉讼支出了如下费用：购买“聚拢胸托”一件，支出货款人民币193.8元及公证费1000元；购买“矫姿 ...

创造性。 经审理查明,原告刘某于2002年3月23日向国家知识产权局申请了“多排推拉式淋浴门的运动机构”实用新型专利，2003年1月1日获得授权，专利号为 库存侵权产品及专用模具之请求。关于赔偿数额，原告请求参照其与他人约定的专利实施许可费用的两倍计算，但未举证证明该约定已实际履行，本院不予采纳。本院 ...

查明： 2002年10月28日，原告王某某向国家知识产权局提出名称为“开敞式文胸”的实用新型专利申请，该申请于2003年9月17日被授权公告，专利号 但不含有海绵体，其底部亦不含有托架。 原告王某某为本案诉讼支出了如下费用：购买“聚拢胸托”一件，支出货款人民币193.8元及公证费1000元；购买“矫姿 ...

梁某照于1999年4月23日向中华人民共和国国家知识产权局申请“可弯曲窗帘导轨”的实用新型专利，国家知识产权局于2000年7月28日授予专利权，并于2000 ”的诉讼。 原审法院认为，梁某照的名称为“可弯曲窗帘导轨”实用新型的专利经国家知识产权局依法授权，且未丧失新颖性和创造性，应受法律保护。原告是该 ...

体活动连接”。2002年11月1日，经南海市淦港实业有限公司申请，国家知识产权局将上述实用新型专利的专利权人变更登记为麦尔公司(麦尔公司原名为某海市麦 700元以及为本案支付其它调查取证费1000元属于权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用，应计算在上述赔偿数额范围之内。另，麦尔公司诉请奥凯总汇、罗 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，王某某拥有“加力管钳”实用新型专利，专利号为ZL（略）。X，专利申请日为1998年5月29日，专利授权 判决书的第二项，支持其诉讼请求;判决另外两上诉人承担本案一、二审的全部费用。 招远销售处不服一审判决上诉称，1、原判决对责任主体认定不当，判决招远销售处 ...

联毅电子(惠州)有限公司(以下简称“联毅公司”)、讯强电子(惠州)有限公司(以下简称“讯强公司”)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月16日公开 本案的诉讼费用。 为此，原告在举证期内向本院提交了： 1、实用新型专利证书，载明：热传介质保护盖，专利号为ZL（略）.2，专利申请 ...

年4月25日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请“一种门扇门框双层公母扣连锁式防撬防盗门”的实用新型专利权，国知局于2003年2月5日授权公告， 内，使门扇与门框组成无撬缝锁接。对上述专利保护的内容，该专利说明书中的说明是：本实用新型的发明目的在于，为广大用户提供一种适用放心、开关方便 ...

令专利复审委员会重新作出复审请求审查决定；由专利复审委员会承担本案的相关诉讼费用。 专利复审委员会服从一审判决。 经审理查明：2007年7月12日，安某向国家 的内容，就能够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。 根据本申请说明书的记载，本申请提供一种火车车轮泵，该 ...

针对本专利重新做出无效宣告请求审查决定，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由是：1、本专利权利要求1中的“磨盘的磨面与磨辊之间存在可调节的间隙 证明。 本院认为，根据专利法第三十三条的规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载 ...