居业公司对该楼没有任何权利义务；该工程是上诉人发包给××公司承包建设，××公司委托其第七项目部施工，李一×为××公司代表。××公司、居业公司、 后不断地要求××煤矿和××房地产公司返还保证金、支付工程款，应认定诉讼时效中断，张××的起诉并不超过诉讼时效，故上诉人××煤矿的此项主张本院不予支持。对于上诉 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

也未按《专用条款》第12条第4款约定报送工程量报表，因此，原告无权要求被告支付工程款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（ 规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，故应认定发包人支付价款是其基于合同的主要债务。因此，《施工合同》中，保持道路畅通并不属于发包方 ...

应当按照约定全面履行自己的义务。永兴公司按照建设工程施工合同约定的义务履行完毕，但荆垌村委会未按合同约定支付工程款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。荆 价款也未结算的，为当事人起诉之日。按照（合同通用条款）第33.3条“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从 ...

××公司对该楼没有任何权利义务；该工程是上诉人发包给省建三公司承包建设，省建三公司委托其第七项目部施工，李×富为省建三公司代表。省建三 要求新安××煤矿和洛阳××房地产开发有限公司返还保证金、支付工程款，应认定诉讼时效中断，张××的起诉并不超过诉讼时效，故上诉人新安××煤矿的此项主张本院不予支持。对于 ...

工程款过程中，被告拒绝结算，特此起诉，要求被告与原告进行结算并支付工程款x元。 被告遂平县X路管理所辩称：1、本所负责对施工单位的施工质量监管以及现有农村X路的 原告所诉前王庄至蒋庄村X路工程非本所发包，本所不具备被告主体资格，没有义务结算及支付工程款；2、2007年第三人盛某乙领取的工程款系遂平县 ...

主体。涉案工程已经竣工交付，业主已经入住，叶某某、曹某某、张某乙、宋某某作为实际施工人要求支付工程款，本院予以支持；《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”，本案中，中建一公司和张某 ...

银行转帐支票，工程至三层时，付已完工程量价款的95%，以后每月支付工程款为当月实际完成工程量价款的85%，进度款付至合同价的85%停止付款。工程竣工验收 7天内将竣工工程交付发包人。关于竣工验收：承包人提供竣工图的约定：提供竣工图和竣工资料两套。合同签订后，原告按合同约定进行施工。 4、2002年7月 ...

： 一、本诉 ①关于合同及补充协议效力的判定问题 建设工程施工合同，是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，双方于2004年3月20日 到甲乙双方约定的工程量后，由甲方按照合同的约定向乙方支付工程款。建筑面积按竣工后实际收方面积计算，工程单价为390元/m2.根据最高人民法院《关于审理建设 ...

建设，发包人支付价款的合同。没有资质的实际施工人签订建设工程施工合同的，该合同是无效合同，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的， 2008年还在向原告支付工程款，同时，原告认为自己的工程款还没得到付清时，还多次书面请求被告支付，从时间上来看，本案原告的起诉并没有超过诉讼时效期间 ...