以下简称桂林地建公司）辩称，原告向法庭提交的所谓2005年8月23日《会议纪要》是原告私自编造的文书，对被告无约束力，被告承建的“正达花园”1- 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告桂林地建建设有限公司给付原告临桂县振达房地产开发有限 ...
//www.110.com/panli/panli_21899955.html-了解详情
关于专题研究娄底中心城区涟水河综合治理工程建设有关问题的会议，随后并形成了[2006]第11次会议纪要，在会议上明确：由市水利局负责对现有规划设计进行必要 基本确定； 3、设备、材料所需资金已落实。 建设部、国家发展和改革委员会、财政部、中国人民银行《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进行建设的通知 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html-了解详情
于2010年6月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员左翠莲独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱XX的委托代理人李XX、被告 了相关公告。2008年12月16日，XX公司管理委员会批复同意不再执行2008年6月19日至7月4日应急方案会议纪要汇总所表达的要执行到2008年12月的 ...
//www.110.com/panli/panli_18245264.html-了解详情
的一系列问题。该问题在2003年6月29日《老干部家属楼改造工程有关质量问题专题会议纪要》中予以确认，虽经原告督促其返工，但被告不予返工而继续施工， 。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费9800元，由原告秦某 ...
//www.110.com/panli/panli_17160939.html-了解详情
品种权的申请人由农科所、济源丰乐公司变更为农科所，虽农科所提供济源丰乐公司会议纪要等证据证明该所无权转让“豫玉26”、“济单七号”玉米品种，但这些并不足以 x元。依照《中华人民共和国合同法》第三百二十六条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 济源市农业科学研究所应于判决生效后十五日内给付刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_286256.html-了解详情
，故被告应当按照实际使用数额承担偿还原告本金x.75元及利息的民事责任。关于会议纪要中涉及南阳市城建广告公司所借原告款项由被告承担还款责任的约定，因南阳市 上，原判认定事实清楚，但处理部分不当，予以纠正。本案经合议庭评议并报院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_191725.html-了解详情
年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月14日《关于名都新城物业移交及有关问题协调会会议纪要》，拟证明零公摊问题已经 摊问题没有关联性，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_91528.html-了解详情
年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月14日《关于名都新城物业移交及有关问题协调会会议纪要》，拟证明零公摊问题已经 摊问题没有关联性，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_91453.html-了解详情
年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月14日《关于名都新城物业移交及有关问题协调会会议纪要》，拟证明零公摊问题已经 摊问题没有关联性，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_91452.html-了解详情
年6月16日其与名都新城业主委员会的《物业移交协议》及2003年5月14日《关于名都新城物业移交及有关问题协调会会议纪要》，拟证明零公摊问题已经 摊问题没有关联性，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_91437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务