伤害罪量刑过重；没有强迫交易。”欧阳建辉的辩护人张某丁辩护提出“辩护人在侦查阶段无法会见到当事人，应查明侦查机关是否有刑讯逼供行为；故意伤害罪量刑过重。”原审 某毒品和毒品交易的行为。公安机关拟在2001年5月底准备将该案移送人民检察院审查起诉。5月28日，袁某在公安机关并未掌握各上诉人贩某毒品线索的 ...

质证属实，应作为有效证据使用。 本院认为，被告人顾某某身为国家工作人员，在负责审查签发扶贫贴息贷款确认对象工作中，违反国家扶贫资金管理办法的规定，对26户扶贫 侦查权，其侦查取得的证据不能作为有效证据使用。根据最高人民检察院批复，在起诉阶段发现检察机关没有侦查权，但根据其侦查所取得的证据能够指控有罪的 ...

的身份情况，以及长寿区公安局对余某故意伤害案立案侦查，王某乙系余某案预审阶段的承办人。 2、《看守所提讯登记表》证明王某乙与周某某于2001年11月 某乙作为余某案件的承办人，对涉嫌构成犯罪的余某严格按照法定程某移送检查机关审查起诉，没有枉法行为；王某乙虽有接受犯罪嫌疑人亲属的吃请，未认真履行职责的 ...

曾某某无法按规定享受失业救济的事实是正确的。不管医药集团如何抗辩，曾某某在本案立案、起诉阶段，其社保费用仍未缴纳是事实。从曾某某被解聘到本案起诉这几 工作，由于曾某某无法调取该调查笔录，遂申请本院调取李章芬的调查笔录。经审查，本院认为曾某某的该项申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七 ...

中国国际旅行社下属的厦门国旅经济发展公司支付。被告人何某某在接受中共厦门市纪律检查委员会审查期间，经教育如实交代了受贿罪行。归案后，被告人何某某能坦白交代，并 接受中共厦门市纪律检查委员会调查期间，如实交代了主要受贿事实。归案后在侦查、起诉阶段能如实供述犯罪事实并退出赃款人民币（略）元，在本案审理中亦 ...

情况，以及长寿区公安局对余某壬故意伤害案立案侦查，王某乙系余某壬案预审阶段的承办人。 2、《看守所提讯登记表》证明王某乙与周某于2001年11月 ，同年l1月6日对余某壬执行逮捕，书面报告侦查终结，要求将余某壬移送审查起诉。侦查终结的时间是2001年12月6日。重庆市人民检察院第一分院于2002年1月 ...

证明刘某承包铁路中学垫操场工程并用乡教管会帐户结算工程款是当时乡政府允许的事实。 经审查刘某华、张国州的证言内容前后不一，情节上有矛盾之处，并在这一 万发给付化肥逾期利息款与刘某分掉其他领导不知道事实。 5、刘某生在起诉阶段的证言，以证明化肥逾期利息款没有分得的事实。 6、宣读吉林省司法财会鉴定书，以 ...

号决定中的意见外，辩称：原告在起诉阶段提交的多份证据并未在商标评审阶段提交，不应作为对〔2009〕第x号决定合法性审查的依据。就被告审理阶段的证据 。被告认定申请商标不符合《商标法》第二十八条规定的结论正确。 原告在商标评审阶段及诉讼过程中提交的证据均不足以证明申请商标经过使用，相关公众已经能够将其与 ...

某某等人逃离现场。经鉴定，周某某的损伤程某为重伤。事发后，刘某乙赔偿周某某医药费x元。 2008年8月27日，被告人周某某主动到公安机关投案。一审阶段，周某某的亲属赔偿了被害人周某某的经济损失x元。 证明上述事实的证据有： 1、被害人周某某的陈某证明：2005年6月，我想承接我们村附近分洪道上的堤防 ...

杨新忠被盗“时风”牌机动三轮车价值4800元。 3、被告人刘某甲、张某某、汪某某侦查阶段供述了伙同刘某乙在武陟县X镇X村西加油站盗窃一辆机动三轮车的事实。刘某 事前通谋，其行为不构成某窃罪的辩解理由和辩护意见，经查，徐某某在侦查和审查起诉中均供认2010年3月份左右，其给刘某甲打电话借钱，刘某甲让其帮 ...