，在工程交付使用后的1997年还由被答辩人委托株洲会计事务所对工程进行了全面审计，皆未提出发现质量问题，根据双方合某的约定“依据国家现行规定确定保修期”，该 所制作的，是原告单方行为，从证据内容上看设计院不具有司法鉴定资质，不能作为具体工程的造价计算，不具有证据效力，对上述证据不予认可，并且省高院在 ...
//www.110.com/panli/panli_27902723.html-了解详情
1、原被告签订的《还款协议》是否有效；2、如果《还款协议》无效，工程造价是否需要重新鉴定；3、如果《还款协议》有效，原告起诉的违约金是否合理。在诉讼过程中 异议，认为数额不对，已支付了8万元，违约金过高已违反法律规定，且应依法审计。 被告东王某村委会为支持自己的主张，向法庭提交了证据：1、原告承诺书一 ...
//www.110.com/panli/panli_24210457.html-了解详情
《应付工程款确认书》，该确认书是双方在双塔公司委托会计师事务所对涉案工程进行造价审计的基础上并根据双塔公司已付款情况签字确认的，载明了双塔公司应付的 )豫法民提字第x号民事判决书未对河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题作出评价。该院认为，河南省高级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_22312786.html-了解详情
就本诉、反诉合并进行了第一次公开开庭审理。后原告提出申请，要求进行工程造价审计。万隆建设工程咨询集团有限公司于2010年1月16日至7月19日就该 的上述争议，将此费用单列，供法院判定，涉及的费用为328,594元；鉴定费用为80,000元，由原告预交。” 另查明，被告至今已付工程款1,850,004 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html-了解详情
吴某某工地施工期间损坏建筑公司机械设备价值1200元。中院另委托驻马店地区诉讼证据鉴定中心对吴某某承建期间完成的工作量造价进行决算后认定吴某某实际完成的工程量造价 此款作为拨付地区建筑公司的工程款，以此证明该水泥款未作为工程造价计算在内，经查审计结论均未显示作为工程拨款，经庭审质证吴某某认可该水泥确实 ...
//www.110.com/panli/panli_7278078.html-了解详情
区内房地产开发公司负责将工程全部完工并经验收合格交付学校，该公司提供决算书，经审计部门审定后，按审定金额在19万元的基础上，由漯河自由贸易区房地产开发公司负责 被告漯河三中既不对该工程进行决算，在法院指定的期间也未申请对该工程的造价进行鉴定。原告隆胜公司提供辛安乡施工队郭春民的证言证实，其负责建设50 ...
//www.110.com/panli/panli_219244.html-了解详情
多年催促付款的情形下，又对原告完成的承揽工作以“建筑修缮项目”名义向教育局申报审计，最终仍确认“株洲市二中原校门制安”项目金额为x元。2008年12月18 上报给株洲市教育局请求进行审计后，因双方对工程款结算意见不一致，一直未结算定案。在本案审理过程中，被告申请对工程造价进行司法鉴定，经本院委托，湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_192496.html-了解详情
份《补充协议》，约定为了简单准确及时的得到双方审定的结算价，双方共同委托第三方审计，该审计机构为在昆明注册的所有甲级资质单位，在公证处公证的前提下随机抽取的结果 认定工程造价的请求尚不充分。同时，对于省二建司要求在本案中就争议工程造价进行司法鉴定的主张，因该编审报告的效力有待另案确认，故其在本案中申请 ...
//www.110.com/panli/panli_154636.html-了解详情
份《补充协议》，约定为了简单准确及时的得到双方审定的结算价，双方共同委托第三方审计，该审计机构为在昆明注册的所有甲级资质单位，在公证处公证的前提下随机抽取的结果 认定工程造价的请求尚不充分。同时，对于省二建司要求在本案中就争议工程造价进行司法鉴定的主张，因该编审报告的效力有待另案确认，故其在本案中申请 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html-了解详情
证明投标书的各项报价单位以及预计算工程量，以后施工就按单价来计算，不需要重新审计。17、2007年12月3日江西同济工程咨询有限公司证明一份，欲证明宁都县梅 本院裁定予以准许。同年8月14日，被告向本院提交了鉴定申请书，要求对梅江大桥的工程量和工程造价进行司法鉴定。因原、被告双方最主要的争议焦点是X号 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务