一审提交的图片可知，工程倒塌责任不在于上诉人，乔戈公司是深圳市突维装潢设计有限公司的一个设计室。被上诉人皇家马车公司质证认为，按照证据规则，该证据超过举证期限提交 的内容和目的并未损害公共利益和公序良俗，亦未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，符合合同的可预见性利益，现上诉人以显失公平为由请求撤销上述 ...

损失由铁十五局自负，石化公司有权终止合同，国家有关法律、法规和河南省及洛阳市有关法规、规章及规范性文件均对本合同有约束力。1996年1月18日，双方又 研究所科研开发楼及配套工艺中试厂房工程建筑面积1500平某米，承包范围为土建、室内水、电、暖设备安装，承包方式为包工包料，工程定于1997年5月20日 ...

元；二栋车间基础(不含室内地平，但含室内排水沟)；质量标准按二栋车间整体验收；整体(基础及框架)均由美龙公司设计施工。 2001年11月19日，三维公司 建筑安装合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应属有效合同。双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务。美龙公司要求三维公司 ...

湖南省郴州市永兴县X区人民广场。第五条：合某公司的一切活动必须遵守中华人民共和国的法律、法规和有关条件、规定及本合某。第六条：合某公司的组织形式为有限责任 ）柴油发电某一台（有双回电某除外）。甲方负责购置上述全部设备、设施和安装、设计及安装某工、调试等工作，直至正常运行交乙方使用。3、酒店大某的全部装 ...

承建被告位于某区X镇的某物流中心工程，工程总承包范围包括土建工程、给排水工程、室内电气安装、消防、弱电及本工程所有系统的管线、铁件及预留洞等均 本院认为，首先，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化， ...

合同、协议均是双方当事人的真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同 百分之五十，即102,177元。 4、关于厂房大门的变更问题。根据被告提供的设计部门出具的质量意见书，可以证明“大门质量无法保证，存在质量问题”，因此之后所作 ...

购房款的依据。3.工期的延期也不是崔某未按合同约定实施管理的违约行为造成，而是因为凯洲实业公司变更设计，特别是预算时的工程量从5000万元变更为约7000 实施中有违规行为的则有权阻止和及时纠正。2.有权监督乙方严格按法律、法规和政府有关规定进行开发经营活动。3.有权监督乙方按批准的工程施工图组织实施 ...

的计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 单位和施工单位“上海市建设工程质量整改指令单”提出屋面、室内、室外存在的质量问题，需在15日内整改完毕。业主、设计单位和被申请人于同年4月23日向第三 ...

》第八条明确参考资料为国家邮政局编辑部提供的电子资料一份、文字资料一份。王某某依委托设计合同的约定，于2004年2月2日交付了《邮票设计 要求和客观实际器物的特点、特征，结合邮票图稿设计自身一般规律和规范，被上诉人进行美术设计构思并进行了设计创作的一系列室内设计和室外拍摄工作。在完成初步图稿美术设计后 ...

的计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 单位和施工单位“上海市建设工程质量整改指令单”提出屋面、室内、室外存在的质量问题，需在15日内整改完毕。业主、设计单位和被申请人于同年4月23日向第三 ...