丙大嫂）寄给吴某乙的信件一份、汇单二份，证明吴某甲与吴某丙无抚养关系，吴某甲不是家庭成员，房屋系吴某丙的婚前个人财产。 4、房产证复印件二份 为吴某丙个人，没有共有人，但现在被告吴某丙认可吴某甲享有产权，认可房产为家庭共同财产，现原告请求享用居住权等，主体资格适格。 2、关于授权委托书是否有效。吴某丙 ...

一套600多平方米，应由原、被告共有，原告作为家庭成员有权分得共同财产；4、评估报告1份，证明原、被告共同建造房屋面积698平方米、评估价格为x 的财产，每个家庭成员对该财产平等的享有权利和承担义务。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》规定：在共同共有关系终止时 ...

生活、生产。 关于陈某云是否对楼房投资及建房时是否仍为家庭成员问题。陈某甲山、李某先的证据只能证明陈某云曾获得征地补偿款5万元，是否投入建房无证据 特殊的用益物权，与农民的集体经济组织资格密切相关，在家庭关系存续期间，应由家庭成员共有，而非某个家庭成员单独享有。本案中，权属证书虽载明土地使用权者为陈某 ...

元，原告陈某戊家庭成员10人，少领青苗补偿费2000元。按张榜公布的分配数额，五原告合计少领9800元；2、证人牛xx出庭证言。该证人证明：被告张榜公布的 事实不符，各证人与原告均处于同一地位，利害关系一致，不具备证人资格；青苗补偿款的发放是以户为单位的，只要其家庭成员中的成年人在领款单上按了手印，就 ...

贡献的大小，依法予以分割。 本案争议焦点为：1、本案涉及的家庭成员如何某认；2、原告与第一被告婚姻关系存续期间共同财产和共同债务如何某认；3、共同财产、 针对自己的异议主张原告未举证。原告对被告证据2本身无异议，对证明目的有异议，认为建门面房是家庭成员共同出某努力的结果，单凭证据2不能证实谁付出某、谁 ...

乙及其丈夫邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法权益。家庭共同财产是指家庭成员共同生活关系存续期间共同创造、共同劳动、共同所有的财产，家庭共有财产 持的理由为：被上诉人在原一审期间已经提交了充分的证据证明张某丙的前夫在做了上门女婿后与其家庭成员共同生活、劳动，共同创造了财富，而且被上诉人的土地补偿款 ...

乙及其丈夫邓振杰是否侵犯了原告张某丙、张某丁的合法权益。家庭共同财产是指家庭成员共同生活关系存续期间共同创造、共同劳动、共同所有的财产，家庭共有财产 持的理由为：被上诉人在原一审期间已经提交了充分的证据证明张某丙的前夫在做了上门女婿后与其家庭成员共同生活、劳动，共同创造了财富，而且被上诉人的土地补偿款 ...

被告于2009年11月售卖林木得款90000元的事实存在;3、韦珍丽医疗费，证明原告杨某甲为母亲治病从1997年至2008年共支出医疗费用34700元;4、 珍丽在世，这样每位家庭成员应得的金额为1125元（9000÷8=1125）。韦珍丽所得的1125元，是杨某丙与韦珍丽在夫妻关系存续期间所得的财产 ...

甲作为该家庭户的户主，其拆除房门和接受覃某生帮工的行为应视为其他家庭成员的共同意思表示，五上诉人同属本案的被帮工人和受益人，均应承担本案的赔偿责任没有 、精神损害抚慰金是否合法有据。 王某甲在二审提交宾阳县X村民委员会出具的证明，证实覃某生左手畸形，构成肢体三级残疾，被上诉人认为覃某生左手有些小问题， ...

修建房屋继续从事五金店经营，在修建房屋过程中黎XX尚未成为其家庭成员。1991年黎XX和彭X确定恋爱关系，1994年黎XX和彭X按农村习俗举行结婚仪式并以夫妻名义 也考虑了随迁人员黎XX、彭XX，从双方提供的现有证据尚不能完全证明，但用家庭共有资金支付部分房款是不争的事实，故一审认定黎XX与彭先定、肖 ...