。 被告XX有限公司辩称,2006年11月10日两 被告签订了建筑工程承包合同,合同约定其将部分土建工程交给第二被告承包,第二被告应按专款专办的原则进行承包 的关系持有不同的意见,但从该合同中可看出无论第二被告是工程承包人还是工程管理者,与该工程有关的款项第一被告对外均应承担相关责任,至于第一被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5629970.html-
了解详情
X街土地(即转让给燕某的土地),由燕某建设商住楼两幢,以银信公司的名义对外进行招标,并办理房屋交易手续等,商住楼开发施工期间一切费用由燕某负担。楼房卖 计取较为合理。燕某已交付给银信公司土地转让金7.5万元应予退回。本案中的建筑工程承包合同虽为虢都公司与银信公司所签订,但实际上工程系由燕某组织施工的, ...
//www.110.com/panli/panli_24864.html-
了解详情
还款。 经审理查明,2007年6月4日,某某公司与某某农业公司签订《建筑工某承包合同补充协议》一份,约定某某农业公司将重庆博士园农业科技园九龙金凤园DEF区 法律规定若由本公司先行垫付的,本公司有权向乙方追偿。5、分公司对外签订经济合同,由此造成的经济和法律责任一律由乙方自行承担。6、本协议书约定双方 ...
//www.110.com/panli/panli_48621622.html-
了解详情
又将该工程某包给梁洪江、源兴公司又与承包人梁洪江签订了建筑工程某包合同补充协议由源兴公司投资,承包方于2007年3月10日开工,于同年8月主体 号主体工程某本竣工后,东川公司从2007年9月开始对外出售至2009年6月共计销售商品房建筑面积x平方米,收售房款金额为25,934,628元,出售X号、X号 ...
//www.110.com/panli/panli_20617490.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)胡某某,男,1961年生。 被上诉人(原审被告)开封市国顺建筑工程有限公司。住所地:开封市顺河区X街X号。 法定代表人刘某某,经理。 其追加当事人的上诉理由,因从某某与胡某某系劳务合同关系,与国顺公司以及项目经理不存在建设工程承包合同关系,故一审未告知其是否追加项目经理于东波 ...
//www.110.com/panli/panli_3795699.html-
了解详情
。 被上诉人(原审被告)胡某某,男,1961年生。 被上诉人(原审被告)开封市国顺建筑工程有限公司。住所地:开封市顺河区X街X号。 法定代表人刘某某,经理。 其追加当事人的上诉理由,因朱某某与胡某某系劳务合同关系,与国顺公司以及项目经理不存在建设工程承包合同关系,故一审未告知其是否追加项目经理于东波 ...
//www.110.com/panli/panli_3794871.html-
了解详情
一审裁定认定事实及适用法律错误。 在一审庭审中,和利鑫公司提交了《建筑工程施工合同》、《承包经营协议书》,证实诉争南小街服装工业园区工程系汕头市达濠建筑总公司 刻制的,但胡命和作为北京分公司的负责人,其有权使用印章对外签署合同及实施授权,其签署合同及向杨太锡交付印章的行为属于履行职务的行为。本案相关 ...
//www.110.com/panli/panli_259116.html-
了解详情
小区X号住宅楼鉴定属于人大《决定》中规定的三大类别以外的鉴定,另根据《人民法院对外委托司法鉴定管理的规定》,我们可以从社会相关专业中择优选定相应专业人员进行鉴定。 :彭婆公司与昊源公司签订的黄某家园5、X号楼《建筑工程施工合同》及《补充合同》,是当事人真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-
了解详情
段的工程施工建设。同年3月10日,原告任命杨某福为该项目部副经理,分管对外协调、市场开发、一分部的工作。2000年3月13日,杨某福代表项目部与 双方对工程进行结算的结果,是双方履行所形成的工程承包合同关系的延续。由于原、被告双方形成的工程承包合同关系因违反法律、法规禁止性规定无效,而《庭外和解合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_105461.html-
了解详情
工程公司(后更名为佛山市高明区班格建筑工程公司,以下称班格建筑公司)签订一份《高明市建筑工程施工承包合同》,合同约定由班格建筑公司承建高明电力调度大楼,工程地点 的意见(试行)》的有关规定,被挂靠者具有法人资格,挂靠者以被挂者的名义对外进行民事活动,产生债务被起诉时,先以挂靠者的资产清偿,不足清偿的, ...
//www.110.com/panli/panli_85132.html-
了解详情