土地具有使用权，判令三亚市人民政府应为爱德文公司办理该土地出让手续。三亚市人民政府不服，上诉至海南省高级人民法院（以下简称省高院）。２００４年６月７日，省 爱德文公司作为补偿用地，本院生效的（２００４）琼行终字第６４号行政判决书业已确认爱德文公司对该土地享有使用权，政府应为爱德文公司办理土地使用权出让 ...

具有使用权，判令三亚市人民政府应为爱德文公司办理该土地出让手续。三亚市人民政府不服，上诉至海南省高级人民法院(以下简称省高院)。2004年6月7日，省高院 给爱德文公司作为补偿用地，本院生效的(2004)琼行终字第X号行政判决书业已确认爱德文公司对该土地享有使用权，政府应为爱德文公司办理土地使用权出让 ...

23日作出琼府复决字(2004)第X号《行政复议决定书》，决定维持海口市人民政府的X号《处理决定》。美顶三经济社不服提起诉讼。 原判认为，一、关于第一宗 认定永荫经济社一直使用该地是错误的。关于第二块地问题。永荫经济社没有对第二块地提出确权申请，政府为何对此块地作出处理决定。美顶经济社虽然没有提供土改 ...

简称青海宾馆)为与被上诉人海南正泰物业发展公司(以下简称海南公司)转让合同纠纷一案，不服青海省高某人民法院(2002)青民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 《条例》)第十五条、第四十二条关于转让须经政府主管部门的批准的规定；转让未经工商行政管理部门核准登记、变更企业性质、主管部门等事项，违反 ...

；并于20××年4月6日做出某求被告将耕田等如数返还给原告的意见，除唐×××××、唐×无异议外，被告均以各种理由不服而不愿返还。被告张 应作为有效证据使用。土地承包经营权确权证书只是政府对承包人已经取得的土地承包经营权的行政确认，并非承包人取得土地承包经营权与否的要件。《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

。2011年6月17日岚角山镇人民政府做出某求四被告将耕田等如数返还给原告的处理决定，被告不服并申请复议。2011年7月26日，湖南省永州市X 有效证据使用。土地承包经营权确权证书只是政府对承包人已经取得的土地承包经营权的行政确认，并非承包人取得土地承包经营权与否的要件。《中华人民共和国农村土地承包法 ...

通知书”，对第三人征收土地闲置费，并要求第三人在一年内按照《国有土地使用权出让合同》约定的内容动工建设。第三人当日签收后表示不申请行政复议、不 规定，认定为闲置土地的，土地行政部门应当依法做出土地违法案件行政处罚决定书，而被上诉人对于第三人的违法行为，至今没有作出行政处罚决定，系行政不作为。争议的土地 ...

、邢某辛等七人、原审第三人黄东村委会相邻土地使用关系纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院(2005)乐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 法定期限内，原、被告均没有申请行政复议，（略）人民政府在《处理决定》生效后，向乐东县人民法院申请强制执行，清除争执道路上的障碍物，因申请执行的 ...

元／平方米”。2011年1月5日关于平湖秋月部分业主集体访会议纪要载明：“会议决定：……关于部分业主反映供热收费、缴费问题，严格按照市政府有关文件和会议纪要执行。如对市政府有关文件和会议纪要有异议可申请行政复议”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告与被告陕西华兴 ...

户村民在建昌县公证处对所签订的合同进行了公证。2009年建昌县公证处予以撤销。2009年8月14日，建昌县X乡人民政府为处理修路征地补偿费纠纷做出《答复意见 乡政府意见，将修路补偿费分给44户村民。上述答复意见，本案原告不服进行行政复议，建昌县政府以建政行复【2009】X号决定书，以乡政府答复意见属于 ...