《“滨江”轮船舶买卖合同》，约定该轮售价1,500万元人民币。随后，被告向原告办理了船舶交接手续。原告已经向被告支付了船舶购买款项合计800万元人民币。在原告 对证据1-4的真实性没有异议；对于证据5认为承租人是日照宏海船务有限公司，对青岛宏海并无约束力。 本案审理过程中，青岛宏海申请本院指派有资质的 ...

长兴工艺厂支付； 证据15、情况说明、装船通知及装箱验证单，拟证明事项同证据14。 原告质证认为，对证据1的真实性无异议；证据2与本案无关，不能证明个人 履行期间的债务利息。债权人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状， ...

长兴工艺厂支付； 证据15、情况说明、装船通知及装箱验证单，拟证明事项同证据14。 原告质证认为，对证据1的真实性无异议；证据2与本案无关，不能证明 履行期限的最后一日起六个月内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族 ...

提供的其他证据均持有异议。四被告各自对其他被告提供的证据没有表示异议，而对原告提供的所有证据的证明效力均有异议。对于本院调取的证据及《司法鉴定书 27日向中国人民保险公司南通开发区支公司送达了要求其不得支付“通天顺”轮保险赔款的协助执行通知。原告为申请该项财产保全向本院预交了保全申请费40，520元及 ...

民事判决已由广州市中级人民法院审监庭对我方的申诉进行审查。如该案被再审，则该判决尚未生效，不存在香港分行依据执行过程中达成的执行和解协议要求强制执行 该法律意见书是由香港具备执业资格的律师事务所出具，已办理公证和转递手续，符合人民法院认定域外法律的规则，可作为法院认定域外法律的依据。该意见书认为，按照 ...

、永盛鳗场170万元借款利息清单。 9、1998年9月15日逾期贷款催收通知单一份。 10、1998年9月15日交寄大宗邮件收据和国内挂号邮件收据 明知本案贷款是转贷。对证据(五)和本院调取的证据①的合法性有异议，认为福清市公安局经济侦查大队对无涉嫌刑事犯罪的人员陈某松在未办理任何手续的情况下实行留置 ...

-B的有关条款执行。”根据该协议，被告向原告支付了（略）美元。韩某越泉通商海运株式会社天津代表处于2002年1月18日向原告出具担保函，保证如被告不能 的有：船舶修理合同、还款协议和反诉费发票，对其他证据均有异议。被告对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性无异议的有：协议书、被告传真和预算项目单，对 ...

被告为接待原告支付住宿费780元；21、北戴河区渔政站证明，欲证明因法院扣寸甲船舶致使被告无法办理捕捞手续。 经当庭质证，原告认为：被告证据1、2、8、9、 的有关规定，当事人陈某在有证据证明的情况下应予采信，该证据中关于许某分成数额的事实已由原告无异议的被告证据16予以证实，故此对被告证据3予以采信 ...

到地址，中国上海浦东新区张扬路X号华都大厦20号。 法定代表人崔某，董事长兼执行总裁。 委托代理人陈向勇，广东敬海律师事务所律师。 被告利德雷公司( 、受损情况汇总；3、《航运交易公报》；4、相关海事法院的判决。 原告对韩进海运有限公司证据的真实性无异议，认为证据3、4与本案无关。 被告利德雷公司对 ...

。检验报告在20天后才出具的，对其真实性有怀疑。 对证据3监装证书的真实性有异议。 对证据4照片的真实性没有异议，但被告提交的照片未显示货物包装不固，而是 其应负担的诉讼费用连同上述赔偿款一并给付原告，本院不再向原告办理清退。 如不服本判决，原告可在本判决书送达之日起十五天内，被告可在本判决书送达之日 ...