线60KM+100M地段时，遇原告所驾电动车，将原告连车带人撞翻，导致原告严重受伤，电动车受损。事故发生后，原告被送往宁乡县中医院诊断并经湖南省 内向原告赔偿5411.76元，原告当庭表示仅要求被告都邦公司承担5276.09元的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通 ...

关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第八条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人 汇公司归还的本金，予以扣除。综合上诉理由，上诉人与被上诉人国汇公司签订的借款合同违反法律规定，合同无效，利息不予保护。上诉人与被上诉人签订的《担保合同》 ...

在一定的期限内交付114条线路特许经营权。因交通局未实际交付114条线路特许经营权，导致圣通公某未向交通局交足7，500万元，尚欠交通局2，000万元，虽然 不履行合同交付义务”，且圣通公某在原审第某次庭审中提出该项请求并未违反法律规定，故交通局此节主张，不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定 ...

有限责任公司。组织机构代码：（略）-0。 法定代表人：梅某，公司经理。 委托代理人：刘某癸，公司员工。 被告：刘某某，男，X年X月X日出生，汉族， 协议，自愿放弃被告刘某某及谢贵生在本案中应承担的民事赔偿责任，该协议不违反法律规定，本院依法予以认可；虽然死者张某生为农业家庭户口，但其生前自2008年 ...

、房产投资咨询、室内外装饰装修设计。其员工使用的名片上除企业全称外另标明“福房网”字样。 易某某为福房网公司的法定代表人。“www.x.com”网站的《 （以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。 第二十条经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的 ...

本案中应承担何种责任。一审法院认为交警部门作出的道路交通事故责任认定书实有不妥。其在于导致交通事故的原因黄某己的违法行为占多数，黄某己驾驶机动车行经交叉路口， 损害，故一审法院将精神抚慰金某入交强险限额计算，并不违反法律规定。因此，永安保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实 ...

宣城市宣广高速上行线84km处，因避让同向超越车辆，王少华操作不当，导致车辆冲出高速公路路面，造成车辆、所载货物、高速公路设施受损的交通事故。2009年 ，本院认为：原告乌兰物流公司与被告中华漯河财险公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，本院予以确认。 ...

。代表人和胜权。 委托代理人刘某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书 及提供的证据材料，本院认为： 原告按照医嘱到技术条件较高的医院检查诊疗，不违反法律规定，又符合常理，证据一本院应予采信；原告腿部受重伤，到其他医疗单位检查诊疗 ...

。因此经济补偿金应为7158×4＝x元。其次，答辩人不是无故拖欠支付经济补偿金，确实是因为客观原因导致暂时不能发放。另外，《劳动合同法》第八十五条规定，加付 第四十七条、第九十七条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条之规定，判决如下： 一、被告××公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘××经济 ...

用来供应全县农业生产资料。02年改革之后，由于市场冲击导致我司亏损，所以是政策性影响、历史包袱导致我司无力偿还。我司与原告都是承担政府交付的 农业银行股份有限公司闽侯县支行与被告福建省闽侯县农资公司签订两份借款合同及闽侯县房地产抵押合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告 ...