由张XX承包,原告高XX就是土建承包人张XX所雇用土建工程施工人员。 2010年8月18日,原告在工地上卸钢材并受伤是事实,但并非是XXX公某雇佣的,XXX公某 往医院的事实,本院予以采信。对证人陈述,先给被告张XX的土建工地打电话雇用卸钢材的工人后,又请示场地负责人吴海军,吴不让我雇人,我又给汪卫军 ...
//www.110.com/panli/panli_40304152.html-
了解详情
公司撤回起诉。本案现已审理终结。 原告李某诉称,原告李某系被告齐某某雇佣的工人,2010年9月10日早晨7时10分左右,X某和原告李某等人乘坐被告 。本案中,鉴于原告系被告雇佣的劳务人员,且在原告乘车到被告承包的工地施工的途中受伤,视为原告在从事雇佣活动中受伤,故被告应向原告承担民事赔偿责任。结合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37663212.html-
了解详情
在地,又有一名男子过来用方木打其头部,致其受伤的事情经过。 5、被害人杨XX的陈述,证实当天一名男子在工地与其丈夫陈XX因补钢筋料问题发生口角,该男子叫 方木殴打头部受伤的事情经过。 6、证人王XX的证言,证实当天张某戊与陈XX因施工补钢筋材料的事情发生口角,后张某丁、张某丙也到场对杨XX、余XX进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35265804.html-
了解详情
经理,原告起诉主体不对。原告是福兴家园X号楼的施工承包人,原告受伤既不是在工地受伤也不是在雇佣活动中受伤,且原告的起诉已超过诉讼时效,故依法应驳回原告 ,原告不予认可,7张借某真实性均无异议,对证明对象有异议,仅证明原告代替工人领过工资,同时证明被告王某是本案的实际承包人,不能证明原告是承包人。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34464948.html-
了解详情
公路上。 3、证人贺××证实:2010年9月13日夜里,我们施工的十个工人在工棚里住着,听见有一个女的在路上哭,后来又见警车过去,还有救护车也来了,通过警车 下午堆的。工地没法堆放,路过不去,都在路边堆着,用着进着。李××不在工地时,我领着工人干活。我们堆放沙、砖头没有向有关部门报告,没设警示标志,只 ...
//www.110.com/panli/panli_25689718.html-
了解详情
豫x重型自卸货车损坏部件价值共计2205元。 (13)住院病历、案件照片。证明被害人孙××受伤后住院治疗的情况。 (14)调解协议书及收到条。证明张二×与被害人孙××、史××就民事 民给我打电话,我便领了几个人到大民说的地方,大民在工地上和别人谈事,让我们在一边等他的信。 (2)证人张建民(又名张X) ...
//www.110.com/panli/panli_20844668.html-
了解详情
高平市X村的工地做石匠工。2005年4月6日下午,侯某某在该工地干活时右眼受伤,米某某给侯某某200元某费,侯某某返乡治疗。侯某某返乡后,其工资由李 了新证据即米某某与高平工路段工程指挥部签订的坪曲线沁水段公路旁石头砌体工程施工合同,米某某亦认可其是该工程承包人。另各方当事人的陈述内容均表明,米某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_18000331.html-
了解详情
高压线正下方,造成事故隐患,并最后导致原告触电伤害事故的发生,因此被告姬某某对原告受伤事故的发生存在明显过错,应该承担相应的民事赔偿责任,原告要求被告郭某某,姬某某 、姬某某均不能举出证据证明被告靳某不是自己雇佣,而客观事实上靳某在该工地施工,因此本院推定为靳某是二被告共同雇佣,二被告应当对被告靳某的 ...
//www.110.com/panli/panli_16351669.html-
了解详情
决定,认定第三人黄某丙2009年6月16日下午在公司承建的输变线路施工中从电杆上滑落跌伤为因工受伤。被告于2009年10月19日、20日分别向 由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定,第三人黄某丙是郑金平雇请的工人,郑金平作为上杭南阳变电站至福建朝阳硅材料股份有限公司x输变线路施工基础工程 ...
//www.110.com/panli/panli_14358394.html-
了解详情
向被告人陈某癸讨要工程款的被害人李××、俞××、胡××进行殴打,致被害人李××头部受伤,经鉴定其损伤程度为轻伤。 认定上述事实的证据如下: (1)被告人 被害人黄××、李××负责工程施工和工程设备,在进行路面硬化时,被害人黄××、李××讨要工人工资和设备被拒绝后,被害人黄某伟被拘禁在工地并遭到被告人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_12990857.html-
了解详情