，参加工伤保险的，由用人单位向经办机构申报结算；未参加工伤保险的，按工伤保险有关规定由用人单位支付。”《工伤保险条例》（国务院令第X号）第三十五 、一次性伤残就业补助金共计x.95元。 被上诉人樊某甲答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明事实与原审法院查明事实相一致 ...
//www.110.com/panli/panli_40469971.html-了解详情
向经办机构主张权利，而是没有法律依据的申诉由原告赔偿，违反法定程序；三、原告不是被告唯一的用人单位，被告在其他煤矿也挖过煤，裁令由原告全额支付 伤残津贴和生活护理费，由用人单位依据《条例》和本办法规定的标准负责支付”。申报办理工伤待遇的义务应由用人单位承担。然而原告并未履行该义务。依据《郴州市工伤职工 ...
//www.110.com/panli/panli_26013110.html-了解详情
职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反 原告劳动合同的经济赔偿金3390元；为原告申报补缴2008年5月20日至2009年1月期间的基本养老、医疗、工伤、生育保险费。2010年3月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_20793883.html-了解详情
职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反 原告劳动合同的经济赔偿金8016元；为原告申报补缴2008年4月25日至2009年12月期间的基本养老、医疗、工伤、生育保险费。2010年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_20793755.html-了解详情
职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分 原告劳动合同的经济赔偿金6752元；为原告申报补缴2007年12月12日至2009年12月期间的基本养老、医疗、工伤、生育保险费。2010年3月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_20793754.html-了解详情
职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反 原告劳动合同的经济赔偿金6312元；为原告申报补缴2008年3月18日至2009年12月期间的基本养老、医疗、工伤、生育保险费。2010年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_20793624.html-了解详情
职时间。 被告防城港市泛林某业有限公司辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反 原告劳动合同的经济赔偿金6456元；为原告申报补缴2008年3月15日至2009年12月期间的基本养老、医疗、工伤、生育保险费。2010年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_11480685.html-了解详情
原告的伤情鉴定属无效鉴定，认为证据材料7中劳动合同与工伤保险缴费申报核定表在时间上相互矛盾，不应认定为有效证据。原告对被告石门县公安局提交的证据材料 其证明效力予以认定；对于原告提交的证据材料3，被告石门县公安局、平安财保常德支公司不是交通事故的当事人，无权提出相关异议，而被告陈某甲作为本案交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_42499752.html-了解详情
应由社会保险机构支付，由原告华江厂协助被告李X向社会保险机构申报。对被告李X的其他工伤保险待遇，住院伙食补助费556.50元、护理费2120元、停工留薪 理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_39552820.html-了解详情
1.5年。被告于2009年2月18日向巫山县社会保险局申报，为原告周某参加工伤保险并依法缴纳工伤保险费。2010年3月18日原告经巫山县劳动和社会保障局 人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，工资表由被上诉人掌管，但被上诉人却不提供，且上诉人对工资水平已提供了相应的证据证实上诉人的月工资为四千元 ...
//www.110.com/panli/panli_39550166.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务