保险待遇。虽然李某某在2009年9月10日向商洛万维劳务派遣中递交了辞职申请，但是双方没有办理解除劳动合同手续且商洛市万维劳务派遣中心给李某某的工资发 符合法律规定。故商洛万维劳务派遣中心的上诉理由均不能成立。工伤保险是市级统筹，工伤伤残补助金的计算标准应当是商洛市的在岗职工平均工资而不是陕西省在岗 ...
//www.110.com/panli/panli_22422262.html-了解详情
社会保障局认定为工伤。2008年9月4日，黄某乙经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级。原告洛阳市宇宏矿产有限公司提出再次鉴定申请。2009年3月 ）第七号仲裁裁决：1.洛阳市宇宏矿产有限公司支付黄某乙医疗费、一次性伤残补助金等款项共计x.40元，其中：1.医疗费229.40元、伙食补助费140元、 ...
//www.110.com/panli/panli_14334423.html-了解详情
款项给原告做治疗之用。因现在尚未结束治疗，原告没有向劳动能力鉴定委员会申请伤残鉴定。在本院向其释明诉讼风险之后，原告坚持要求对后续治疗费用 国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门、药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_11737622.html-了解详情
辩称，原告起诉不符合有关法律规定，2010年5月6日平劳鉴结字（2010）X号原告的伤残评定结果现未发生法律效力，我矿已向河南省劳动能力鉴定 再次鉴定申请已收到，经审核符合受理条件，决定受理。 本院认为，原告在被告处上下班途中发生交通事故受到人身伤害，已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤， ...
//www.110.com/panli/panli_6655908.html-了解详情
辩称，原告起诉不符合有关法律规定，2010年5月6日平劳鉴结字（2010）X号原告的伤残评定结果现未发生法律效力，我矿已向河南省劳动能力鉴定 再次鉴定申请已收到，经审核符合受理条件，决定受理。 本院认为，原告在被告处上下班途中发生交通事故受到人身伤害，已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤， ...
//www.110.com/panli/panli_6655780.html-了解详情
，统筹地区劳动保障行政部门已经作出了工伤认定，相关待遇尚未处理的，一次性伤残待遇和一次性死亡待遇仍按原规定执行，其他待遇和劳动能力鉴定按照《条例》的规定执行。 人和原告送达。原告不服，于2004年9月3日再次向成都市劳动和社会保障局申请行政复议，成都市劳动和社会保障局于同年10月25日作出成劳社行复决 ...
//www.110.com/panli/panli_75618.html-了解详情
原判。2003年9月15日，佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤残为8级伤残。被告受伤后至作出劳动能力鉴定前的工资，原告没有按月支付。2004年6 认定为工伤，之后又于2003年9月15日被评定为八级伤残，被上诉人申请工伤认定的时间早已经超过了法规规定的30天期限，并且在2003年7月13日出院 ...
//www.110.com/panli/panli_43705.html-了解详情
。 在庭审质证中，原告对被告所举证据的真实性不持异议，但认为证据1中的被申请人为省建二公司木材加工厂而非原告，张某乙于2003年7月25日受伤，应于 认定为工伤的复函》的规定，不应认定为工伤。4、《洪山区职工伤病医疗终结伤残程度鉴定表》，证明武汉市X区劳动鉴定委员会于2003年12月1日作出张某乙伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_14588.html-了解详情
请求。审理中，因双方意见不一，致调解不成。 另查明，原告未经劳动鉴定部门进行伤残等级鉴定。 本院认为，原告作为上海市某中学的在校学生在上海某厂学工 如下： 一、原告曹某要求被告某公司支付2001年10月至2009年6月的工伤伤残津贴人民币213,625元之诉讼请求，不予支持； 二、原告曹某要求被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_10157186.html-了解详情
，由原告向三门峡劳动能力鉴定委员会为被告出具伤残鉴定委托书，经鉴定被告为六级伤残。原告未对鉴定结论提出异议。因原、被告未能就被告的工伤保险待遇问题达成一致意见，被告便向渑池县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。渑池县劳动争议仲裁委员会于2009年8月17日作出了渑劳仲案字（2009）第X号裁决书 ...
//www.110.com/panli/panli_8390009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务