，站起来时摔倒受伤；证据12-18拟证明被告依法受理，并依法作出复议决定，程序合法；证据19拟证明被告经复议依法改变了原具体行政行为；被告提供的《 个人行为。综上，扶余县劳动和社会保障局作出的不予工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，且程序合法，请求人民法院依法撤销被告作出的行政复议决定。原告 ...

在新郑市X镇工业园区X路，符合此项规定，所以被告具有管辖权。三，被告作出的工伤认定决定程序合法。第三人吴某某于2008年10月10日向被告提出工伤 河南省工伤保险条例》；40、关于确立劳动关系有关事项的通知；41、关于农民参加工伤保险有关问题的通知。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向 ...

到吊车后臂上招呼西面吊车不要再撞了”是错误的。被告的工伤认定程序违法，在被告进行第一次工伤认定时，原告提出管辖异议申请，被告在未答复的情况下， 事实清楚，但法律适用错误，要求被告重新作出具体行政行为。由此可见，暴某某受伤为工伤的主要事实已经清楚，被告不用再调查核实，也不用再通知原告提交相关材料，程序不 ...

局所作的决定。重庆市沙坪坝区人民政府复议认为我局未告知原告的举证责任，违反了法定程序，以沙府行复字（2004）第X号《行政复议决定书》决定撤销了我局 X号《行政复议决定书》，以被告未向原告告知举证责任，程序违法为由，决定撤销被告所作出的该工伤认定的具体行政行为，并要求被告在限期内重新作出具体行政行为。 ...

予以受理。因公安部门对伤害案尚未结案，嘉定劳动保障局于同年2月17日中止工伤认定程序。同年5月17日，公安部门锁定了肇事嫌疑人，并已布控，嘉定劳动 不服，向本院提起上诉。 上诉人凯泉泵业公司上诉称：被上诉人嘉定劳动保障局认定事实不清，根据上海市公安局嘉定分局黄渡派出所于2006年7月25日出具的情况 ...

劳动仲裁而提起民事诉讼，嘉定劳动社会保障局遂于同年5月26日中止工伤认定程序。民事诉讼程序终结后，嘉定劳动社会保障局于同年9月8日恢复了工伤 与国务院法制办公室国法秘函(2005)X号文的规定不一致的问题，首先，《工伤保险条例》并未规定国务院法制办公室对条例具有解释权；其次，国务院法制办公室的文件仅是 ...

第三人就是否存在劳动关系发生争议时，被告未进行劳动仲裁便作出《工伤认定决定书》，显属程序违法。被告认为，第三人为原告已提供了劳动，原告也支付第三 ，可以申请仲裁，但不是必须。第三人与被告的意见相同。 本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内 ...

月12日上班后，单位没有工作安排，在回家途中发生交通事故，造成头部受伤应属于工伤。原告不服，于2005年11月4日向佛山市人民政府提起行政复议，佛山市人民政府于2005年 ，便立即认真准备了相关证明李某乙并非下班途中不属于工伤的资料及陈某，但因对工伤认定程序的不了解，再加上有关材料均是高明区某动和社会 ...

（略）。 委托代理人马某某，高密市第四中学教师。 上诉人装运公司因劳保局工伤行政确认一案，不服潍坊市中级人民法院(2002)潍行初字第X号行政判决，于 结果，并未损害申请人的实体权益，不应据此撤销劳保局的工伤认定。因此，上诉人认为劳保局的工伤认定程序违法的理由不能成立。 高密市公安交警部门的交通事故 ...

七条第一款的规定，判决确认被告作出的佛劳社认(一)A[2004]X号《工伤认定书》合法，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市欧宇陶瓷有限公司不服原判， 工伤认定，并送达当事人。因此，上诉人称我局作出的工伤认定程序违法是没有事实和法律依据的。再次，上诉人认为我局没有给予其举证抗辩权与事实不符。我 ...