一案，本院于2010年4月22日立案受理。依法由审判员姜玉芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某电池有限公司的委托代理人张某某，被告邵某某及其委托 5月11日被告经宝山区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度七级。因双方对工伤赔偿事宜协商不成，被告于2009年6月26日申请仲裁，仲裁裁决原告支付被告 ...

代理人张某乙邮寄的该5级伤残鉴定表。同年8月，被告王某某的工伤赔偿纠纷经长葛市劳动争议仲裁委员会仲裁，原告不服仲裁结果，认为王某某的伤情可以 ，应及时向长葛市劳动部门提出异议，如果认为伤残级别有瑕疵，应及时启动行政复议程序。长葛市劳动争议仲裁委员会依据5级伤残结论作出的仲裁结果原告没有证据证明存在不当 ...

对水泥电线杆进行鉴定的情况下，在事故调查结论中认定电线杆质量不合格不符合法定程序。本案事故发生于1993年，原告于2005年在医院再次进行手术治疗，其不能 的户籍身份为农民，应当按照农村居民的标准确定残疾赔偿金；原告已从建筑公司领取工伤赔偿款x元，应当予以扣减。对被告供电公司提供的证据，原告认为该承诺 ...

塑胶园区。 法定代表人何某某，厂长。 原告孙某某与被告台州市路桥区力策拉丝厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年11月22日立案受理，依法进行了审理。 仲裁程序，在此情形下，原告还需经劳动仲裁的前置程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款 ...

前置程序及原被告之间是否存在雇佣关系，原告对损害后果是否存在过错。2、原告要求被告赔偿医疗费等费用共计x元是否合理，能否支持。 围绕第一个争议焦点，原告认为本案不 的证据1-4的真实性不持异议；对原告提供的证据5认为，原告不应适用工伤鉴定程序，另并未与被告协商鉴定机构，被告也未收到过该结论，该结论不应 ...

：佛山市顺德区公安局交通警察支队第一大队作出的第x《道路交通事故责任认定书》，程序合法，客观真实，原审法院予以认定。根据该事故责任认定书的认定，被告邓某某承担 已获劳动部门认可，由此产生以下的问题。1、如果黎某某已取得工伤赔偿，则所有的医药费及伤残补助不应在本案中重复赔偿。2、如果黎某某已获得工伤认定 ...

塑胶园区。 法定代表人何某某，厂长。 原告孙某某与被告台州市路桥区力策拉丝厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年11月22日立案受理，依法进行了审理。 仲裁程序，在此情形下，原告还需经劳动仲裁的前置程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第1款 ...

认为：王某乙一在交通事故中因公亡故后，被告已与原告和王某乙某达成工伤赔偿协议，经审查，该协议符合有关法律规定，且原告对该协议中的赔偿款项并无 。第四，被上诉人未支付赔偿金余额是实，上诉人精神抚慰金的请求应予支持。同时原判程序有误，应追加王某乙某为诉讼参与人。 经二审查明的案件基本事实与一审查明事实一致 ...

纠纷一案，本院于2006年3月23日立案受理。依法由审判员张小林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人和被告的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理 虽因工伤所致，但原、被告双方已对工伤赔偿达成一致意见，且双方认为该赔偿协议真实，对协议内容无异议，本院予以确认。双方为协议的履行产生了争议，故 ...

年2月13日前将处理情况报新乡市安全生产监督局备案。原告与被告就垫付的赔偿款追偿协商未果，原告诉至原审。原告申请诉讼保全。原审作出(2008)凤民一 安全事故尚未行政处罚完毕，遗漏了被上诉人地矿公司应当承担的工伤赔偿责任以及同济公司作为监理公司的责任，程序上也存在违法之处。被上诉人地矿公司、许某某违章 ...