工程发包方的原因，被告城建九公司一直未予支付。 另查，在工程施工过程中因原告世纪达公司无法提供足够资金完成工程施工，故被告城建九公司向赤峰市城市信用社贷款 与发包方办理了工程结算手续，被告城建九公司与发包方协商一致后同意扣除工程款的1%作为让利。截止到2008年2月1日被告城建九公司已按工程价款x元向 ...

工程施工合同当时建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款”。据此：原告请求二被告向原告支付材料款284万元，人工费142万元及现场实际支出费用152 应谢某某请求，由金源集团再行拨付100万元资金用于本工程项目、工程材料及人工费，为确保工程质量和工程进度，三方签订补充协议如下：一、金源 ...

变更、增减均按相应定额项目计价（……人工费按27.25元/日计算），不再进入取费程序计取各项费用”，华宇房地产公司不应给付宏兴建筑公司相应差价。请求改判撤销第 。华宇房地产公司在收到宏兴建筑公司的工程变更结算书后，既未予以确认，亦未提出修改意见，应按合同约定支付拖欠工程价款的利息。华宇房地产公司称宏兴 ...

和中建七公司的印章，陈卫平、刘建华签了名，合同约定：中铁二公司按工程结算总造价收取2％的管理费，不得再转包和肢解分包。2003年12月27日中建七 未经业主批复，不能证明是原审原告已完成的工程量及价款。二、原审判决适用法律错误。三、原审法院在审理本案中程序严重违法，驳夺了上诉人平临高速公司依法应享有的 ...

》以及“信南高合[2006]X号”文件等证据，用于某明业主完全按照既定程序向第一被告逐笔支付工程款项，没有拖欠工程款的现象，而被告十四标共亏损2309余万元。提供 问题的解释》的规定，其应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。从庭审查明来看，被告信南高速与被告十四标工程未结算，且实际存在工程变更 ...

14日原、被告双方签订的《合同协议书》，欲证明原被告之间存在合同关系及当时约定的价款；2、2002年1月13日原、被告双方签订的《补充协议书》，欲证明对 ，承包人必须按监理工程师指令完成工程量清单中未填入单价或总额价的工程细目，但不能得到结算与支付。第6条规定：符合合同条款规定的全部费用应认为已被计入 ...

年直接给付中恒公司x元，并提交了西宁供电局明细账账页及内部转账支票、资金审批表、工程款结算账单、工行转账支票存根、工程款发票。庭审时，对中恒公司提交的 人的代理人高某表示领导签字认可，原判认定完全正确；2、上诉状以原判对所有工程价款中扣除10％的利润收入和3.41税金有误问题，尽管这份合同有很多问题， ...

1及被告提交的证据2，2003年6月16日原、被告签订合同，因该工程未经招标程序，故该合同违反行政法规的强制性规定属无效合同。原告提交的证据2及 ，被告已实际使用多年，且未对建设工程质量提出过异议，因此可以参照合同约定支付工程价款。根据交易习惯，施工企业在向建设方提供结算报告后应由建设方委托有关单位或 ...

意见如实进行结算的上诉理由不能成立，本院予以驳回。 《中华人民共和国合同法》第二百八十三条规定，发包人未按照约定时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术 日，工程价款为x.92元，在开工前7日内预付年度建筑工程量的30%的工程款。而新乡绿苑房地产公司于2005年7月5日才向新乡抗震工程公司支付首笔 ...

意见如实进行结算的上诉理由不能成立，本院予以驳回。 《中华人民共和国合同法》第二百八十三条规定，发包人未按照约定时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术 日，工程价款为x.92元，在开工前7日内预付年度建筑工程量的30%的工程款。而新乡绿苑房地产公司于2005年7月5日才向新乡抗震工程公司支付首笔 ...