。 审理过程中，宝建公司提出申请，要求对现场签证单所涉及的增建工程的造价进行审计，并提供了由上海振城房地产实业公司签证的技术核定单11份(1996 的工程承包合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。经宝山区计划委员会批准，合同 ...

，但对其费用的计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算 的第一部分应支付申请人。 附加工程款问题可以通过审计确定其价格。根据浦东新区建设工程监督署竣工项目结算审计审定，该工程价为3685万元人民币，而被申请人将 ...

是因执行行政决定而终止与恒锵公司的买卖合同的事实，其判决违反法律法规的强制性规定、将造成工程建设市场的极大混乱，因此是错误的；一审判决无视恒锵公司产品质量 ，但工程公司没有确认，而该结论既没有合法的财务凭证予以佐证，又未经合法的审计程序予以确定，根据购销合同的约定，恒锵公司所销售的商品砼不仅是C40， ...

组证据，黄陵县计划生育委员会1992年1月10日财务决算会计报表，能够证明计生委办公楼工程决算金额为36万元，故对其予以认定。第某证据（2009）黄民初字第 代理审判员张某敏 人民陪审员师燕 二○一一年十月二十九日 书记员马娟附：相关法律法规 1.《中华人民共和国合某法》第某条【依合某履行义务原则】 ...

一切协议、决算一律无效，重新审计决算为由，向本院提起诉讼，要求被告偿付拖欠的工程款83670.27元，承担利息30591.94元，工程造价鉴定费3000元，合计117262 工时，于1998年经口头约定，附带给被告修建工房内的设某基础等工程，完工验收后，经双方于2000年7月14日进行结算，被告欠原告 ...

中的塑钢门窗制作安某承包给了李某。2009年12月24日该工程竣工验收并通过审计部门的审计，交城固二中实际使用。2010年8月28日，王某甲与李某 的其他事实予以确认。 本院认为，民事主体在实施民事行为时应遵守法律、法规。安某公司将承包的城固二中综合楼工程全部转某给不具有相应资质的王某甲进行工程建设， ...

希公司、中科时代公司和胡某乙三方签订的《工程合作合同（补充）》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方应按照合同的约定 不认某。本院依申请委托北京兴中海会计师事务所有限公司对本案所涉工程的后续汇款情况进行审计鉴定，2011年12月1日，北京兴中海会计师事务所有限公司向本院发出 ...

原、被告双方签订的《土地整治施工合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规的相关规定，该合同依法成立，自双方签订之日起生效，合同双方应共同遵守。 否定原告提交的不具有真实性，且对己方提交的《建设工程预（结）算书》亦未有其他相关证据来说明工程结算应当“以审计为准”的事实。且原告已完成的工程，还 ...

。邵阳南方有限责任会计师事务所于2003年7月2日为邵阳市工程公司改制出具了邵南会审字[2003]X号审计报告，该报告的负债清单中（略）元的短期借款明细表 ，也不构成债权放弃，何况事实上并未申报核销，故大钧公司此项意见与事实、法规均不相符，本院不予采纳。关于大钧公司是否承担改制企业债务，根据听证会质证 ...

建设工程施工合同》系双方真实意思表示，无违反法律、法规禁止性规定之情形，应为合法、有效合同，双方应按照合同约定，全面诚信履行合同义务。2006年8月9 约定履行支付工程款的义务。根据2009年10月6日的结算清单及审计汇总表、2010年9月17日工程欠款清单确认结果及原、被告的庭审陈述可以证实，二被告 ...