简称永城光宇公司)与永城市公安交通警察大队(以下简称永城交警队)，永城市公安局拖欠工程款纠纷一案，原审法院于2000年12月4日作出(2000)商民二初字 检测，仅凭永城市交警队单方陈述及相关证据，尚不足以肯定该工程有质量问题，即使有质量问题，由于交警队未经验收而实际使用，也丧失了对工程质量提出异议的 ...

某，张掖市市长 委托代理人张继东，张掖市方正律师事务所律师 上诉人张掖驻兰办因拖欠工程款纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(199)兰法民初字第X号民事判决，向 仍未商定实际欠款数额，故驻兰办付款条件未成就，不存在赔偿利息损失的问题。据上，上诉请求撤销原判，依法改判。 省建七公司答辩称：1．施工 ...

应按合同履行义务。锋达公司已按照合同实际履行了义务，并经核算工程款为896，923元，要求北方公司给付拖欠的工程款，理由正当，予以支持，但其请求拖欠的工程款 再审认为，本案的焦点是北方公司是否向锋达公司支付了案涉争议的34万元工程款的问题。首先，锋达公司在原一审中提供了大化公司于2009年11月26日 ...

三门峡市宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）因与被上诉人张某、徐某拖欠工程款纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决， 、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市 ...

三门峡市宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）因与被上诉人闫某、徐某拖欠工程款纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决， 、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市 ...

三门峡市宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）因与被上诉人闫某、徐某拖欠工程款纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2011）湖民一初字第X号民事判决， 、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关规定，判决：三门峡市 ...

里园村民委员会与被上诉人李某及原审被告叶县X乡建筑安装工程公司、叶县X镇人民政府工程款纠纷一案，叶县人民法院于2008年1月21日作出（2008）叶民一初字 事实在法庭上没有提及过，也没有进行质某过，一审认定的拖欠工程款证据不足，纯属凭空推测问题。本院认为，原审法院在审理本案中，除要求双方提供证据，还 ...

内对实际施工人承担责任，平运公司已向康万佳公司支付工程款1714.8万元，不存在拖欠工程款的问题，因此，李某不应向平运公司主张要求支付工程款。 公司签订合同书，约定“……乙方按甲方审议通过的图纸要求施工，甲方必须按工程施工进度拨付工程款（甲方的建筑项目不含B楼）。……”2011年4月5日，平运公司作为 ...

人民法院提起诉讼，请求保利公司返还工程质量保证金x.95元及延期退款利息，支付拖欠换填片石工程款（略）元及利息。 信阳市X区人民法院一审查明，杨某、张某丙 工程经济责任承包合同》，杨某、张某丙从2002年起，就此份合同内的工程款问题不断在提起诉讼，因此本案根本没有超过诉讼时效。杨某、张某丙要求维持原判 ...

发给原告河源市新天地发展总公司要求终止与原告签订的“岑溪市口岸工程某目建设合同书”的问题，这与本案其它证据查明的事实相符，故对被告的证据2、3、4、5 只给付x元李某某。李某某于2009年4月16日向岑溪市政府信访局反映市政府拖欠市口岸大楼第一期工程某x.26元，要求解决未果而诉至本院。 另查明，原告 ...