结算工某价款”的规定，对有工某增减导致造价变更的应参照合同价相应地某行增减。河南瑞华建设工某造价咨询有限公司接受本院委托对凯莱大酒店装饰工某（1- 人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院＜关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一、第二条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2006 ...

可以认定双方存在建设工程施工合同法律关系，硅制品公司辩称与周某没有法律关系的观点不成立。周某完成的全部工程造价，经营口惠信工程造价咨询有限公司鉴定为4， ，在法庭上自认鉴定结论不能作为证明工程造价的证据。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十二条明确规定：“当事人约定 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

鉴定。2010年9月28日，本院依法委托河南华审工程造价咨询事务所有限责任公司对圣地花园1-8实际施工量进行造价鉴定，x年3月17日形成鉴定意见如下： 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，应以备案合同作为结算工程价款的根据。备案合同原约定工程造价为采用固定价格 ...

工程公司（简称安装公司）与沈阳华新联美置业有限公司（简称华新公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2006）沈 经华新公司申请，一审法院委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所根据整改建议对工程修复造价进行鉴定，鉴定结论为：工程修复造价1,221,921元。其中，屋面压型 ...

浩工程造价咨询有限责任公司于2010年6月18日出具了祥浩造字(2010)第5-X号《关于北海中信国安实业发展总公司与李某建筑施工合同纠纷案 的约定以国家一级施工资质企业作为承包方计算工程造价，显然是保护了个人通过违法手段谋取私利的行为，有违法律的基本原则。虽然广西壮族自治区高级人民法院(2006)桂 ...

茂公司）、河南省矿业建设集团有限责任公司（以下简称河南矿建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，均不服义马某人民法院（2008）义民初字第X号民事判决， 义马某茂公司因解除合同停工造成的损失为x.36元错误，三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司的鉴定结论不能作为本案定案依据；二、原审判决适用法律错误，上诉人 ...

款、第一百一十二条、第二百六十九条，《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条（一）项的规定， 已确认了33.74万元的减项费用，没有必要再委托鉴定，因此，建行辽宁省分行丹东市工程造价咨询办事处的减项鉴定报告不包括33.74万元减项部分内容；现场测量是针对丹东华芳 ...

自行决算，但双方未在法院限定期限内进行决算。安阳中院确定将争议工程决算问题交由工程造价咨询部门进行工程造价评估鉴定，但王某甲、李国章及菜园镇政府均不同意造价评估 》，该合同系双方真实意思表示，又不违反国家法律规定，应认定为有效合同。在合同履行过程中，将包工包料工程变更为包工不包料并签订了《补充合同》， ...

两栋楼房完工。在本案一审诉讼过程中，经当事人申请，一审法院委托辽宁正和工程造价咨询事务所有限公司（以下简称正和咨询公司）对奥祥公司施工实际工程量及造价 合法，故应为有效。一、关于工程造价计算标准的法律依据问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十二条规定：“当事人 ...